ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 февраля 2019 года Дело N А76-19786/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 февраля 2019 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Баканова В.В., судей Карпусенко С.А. и Лукьяновой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Резаевой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Дипстройсервис" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 03 декабря 2018 г. по делу N А76-19786/2018 (судья Мосягина Е.А.).

статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, установленном главой 34 АПК РФ.

статьями 268, 269 АПК РФ, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены либо изменения судебного акта. Как следует из материалов дела, 31.05.2016 между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор субподряда N15/09-16 в соответствии с пунктом 1.1 которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по объекту "Реконструкция базы отдыха Черданская под УПЦ": - Благоустройство территории. Согласно пункту 1.2 указанного договора субподрядчик обязуется выполнить все работы, указанные в пункте 1.1 настоящего договора собственными силами и средствами в соответствии с техническим заданием, ведомостью договорной цены (приложение к договору N 1) и графиком производства работ (приложение к договору N 2) и с качеством, предусмотренным настоящим договором.