Изменена схема раскладки плит перекрытия: законно ли предписание госстройнадзора

Вопрос:  

Многоквартирный жилой дом. В 2011 году получено положительное заключение проектной документации и инженерных изысканий. Выдано КГАУ "Управление государственной экспертизы Пермского края". После этого генеральным проектировщиком выпущена рабочая документация стадии "Р" с немного измененной раскладкой плит перекрытия и монолитных участков.  

В этом же году начато строительство, объект поставлен под государственный строительный контроль. Построено 13 этажей до 2014 года. Далее кризис и банкротство застройщика. Суд, создание жилищно-строительного кооператива, передача объекта. В конце 2018 года возобновлено строительство коробки здания с учетом откорректрованной рабочей документацией стадии "Р" на основании новых технических условий и измененных строительных норм. И в апреле 2019 года закончено возведение коробки здания (19 этажей). В рабочую документацию (новым проектировщиком) никаких изменений, затрагивающих конструктивную часть, не вносилось. Однако в 2019 году ИГСН ПК выдает предписание, в котором указывает на несоответствие документации стадии "П" и "Р", в части раскладки ж/б плит перекрытия и монолитных учатков. УТОЧНЯЮ: ж/б плиты перекрытия те же (технические характеристики одинаковые), например: Узел N 1, состав: ПК60-15-8 - 2 шт и монолитный участок, шириной 200 мм, стали ПК60-15-8 - 1 шт, ПК60-12-8 - 1 шт и монолитный участок 500 мм. Так сделали при разработке рабочей документации, был заменен воздуховод на более широкий в связи с окончанием выпуска вентилятора за время разработки стадии "П" и прохождения экспертизы. И так сделано с самого начала строительтсва, с первого этажа.