Судебная практика

• В списке элементов: 11
• Тематика спора: Территориальное планирование; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 1, 2 решения по делуПозиция суда: Апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства, основания для отмены решения суда, а также для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютОтветчик: Антимонопольные органы
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N А52-4250/2019   
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о внесении изменений в существенные условия муниципального контракта на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог в р.п. Чаны Чановского района Новосибирской области в части срока исполнения работ, а именно в пункт 3.3., изложив последний в следующей редакции: 3.3Позиция суда: Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, выводы суда первой инстанции о законности оспариваемого решения являются обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 N А45-32281/2019   
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 50 784 537 руб. 70 коп., в отсутствие сторонПозиция суда: Основания для отмены судебного акта по доводам апелляционной жалобы отсутствуютОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2020 N А39-13735/2019   
• Дело N 21-298/2020
  Решение Пермского краевого суда от 20.05.2020 N 21-298/2020   
• Дело N 11-73/2020
  Решение Ростовского областного суда от 30.01.2020 N 11-73/2020 N 11-1743/2019   
• Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о внесении изменений в существенные условия муниципального контракта на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог в р.п. Чаны Чановского района Новосибирской области в части срока исполнения работ, а именно в пункт 3.3., изложив последний в следующей редакцииПозиция суда: Поскольку по указанным истцом основаниям ни Федеральным законом, ни заключенным сторонами контрактом не предусмотрена возможность изменения существенного условия контракта о конечном сроке выполнения работ, суд полагает, что оснований для внесения изменений в существенные условия муниципального контракта о сроках выполнения работИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 22.01.2020 N А45-32281/2019   
• Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: об обязании внести изменения в муниципальный контракт на выполнение строительно-монтажных работИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.11.2019 N А51-17471/2019   
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Стройрем" 58448207,31 руб. неустойки за нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту, а также 972150 руб. штрафа за неисполнение обязанности по представлению надлежащего обеспечения исполнения обязательств по контрактуПозиция суда: Решение суда вынесено при несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела в части отказа в удовлетворении требования о взыскании с подрядчика штрафа по пункту 5.4 контракта, в связи с чем решение суда надлежит отменить, апелляционную жалобу - частично удовлетворитьИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 N А56-164106/2018   
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Исполнение обязательств; Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о признании незаконным и недействительным решение ГАУ "Приморский краевой центр народной культуры" об одностороннем отказе от исполнения государственного контрактаПозиция суда: Решение государственного автономного учреждения "Приморский краевой центр народной культуры" об отказе от исполнения государственного контракта не соответствует нормам ГК РФ об одностороннем отказе от исполнения договора, в связи с чем, является незаконным
  Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.11.2019 N А51-16095/2019   
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании заключить дополнительное соглашение к Муниципальному контракту в части внесения в контракт дополнительных работ по наблюдению за осадками оснований фундаментов зданий и сооружений и увеличения цены контракта, изложив его в редакции дополнительного соглашенияПозиция суда: Судом установлено, что работы, выполненные истцом, являлись необходимыми для обеспечения годности и прочности результата работ; доказательств того, что подрядчиком фактически выполнены самостоятельные по отношению к заключенному контракту работы, не представленоИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.10.2019 N А53-25781/2019   
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения и предписания по делуПозиция суда: Суды пришли к обоснованному выводу о несоответствии оспариваемых решения и предписания Крымского УФАС положениям Закона N о контрактной системе и удовлетворили требования заявителяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Антимонопольные органы
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.08.2019 N А83-18185/2018