Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О выполнении Кыргызской Республикой обязательств в рамках функционирования внутреннего рынка Евразийского экономического союза
Судебная практика
- В списке элементов: 4
- Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольно возведенные нежилые административно-хозяйственные строения, расположенные на земельном участке, принадлежащий на праве собственности, по адресу: г. Москва, Нахимовский проспект, владение 8, строение 1 и 2, а именно: Административно-хозяйственное строение, общей площадью: 423,9 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, Нахимовский проспект, владение 8, строение 1 Б/НПозиция суда: Буквальное толкование вышеуказанной нормы позволят сделать вывод о том, что статья 222 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает три самостоятельных признака для отнесения постройки к самовольным 1) создание постройки на земельном участке, не отведенном для этих целей; 2) создание постройки без получения на это необходимых разрешений; 3) создание постройки с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2019 N А40-132073/2019 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 3 338 963 руб. 12 коп. задолженности по договору субподряда, 91 524 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленныхПозиция суда: Суды первой и апелляционной инстанций правомерно не усмотрели оснований для удовлетворения первоначальных исковых требованийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.11.2019 N А27-7939/2018 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 3 338 963,12 руб. задолженности по договору субподряда и 91 524,18 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период по23.04.2018Позиция суда: На этом основании суд первой инстанции обоснованно взыскал с ООО пеню за нарушение сроков выполнения работ по договору субподряда лишьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 N А27-7939/2018 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы задолженности по договору подряда в размере 306 653 рублей, неустойки за период в размере 35 511 рублей 23 копеекПозиция суда: Учитывая положения статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.05.2019 N А45-46123/2018
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
