СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2019 года Дело N 33-338/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Комиссаровой Л.К.,

судей Уряднова С.Н., Димитриевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Кирилловой Л.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Чувашской республиканской общественной организации защиты прав потребителей "Ориентир" в интересах Гайбура В.А. к индивидуальному предпринимателю Савельеву В.Н. о защите прав потребителя, поступившее по апелляционной жалобе Чувашской республиканской общественной организации защиты прав потребителей "Ориентир" на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 30 октября 2018 года.

Заслушав доклад судьи Уряднова С.Н., судебная коллегия

установила:

Чувашская республиканская общественная организация защиты прав потребителей "Ориентир" (далее - ЧРОО ЗПП "Ориентир") в интересах Гайбура В.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Савельеву В.Н. (далее - ИП Савельев В.Н.) о защите прав потребителя, мотивируя исковые требования тем, что 12 июля 2018 года истец Гайбура В.А. заключил с ИП Савельевым В.Н. договор N строительно-монтажных работ, по условиям которого ответчик обязался произвести строительно-монтажные работы на объекте заказчика, расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии со сметным расчетом (приложение N1 к договору), а заказчик обязался принять произведенные работы и оплатить их. Общая стоимость работ по договору была согласована в сумме 221707 руб. По условиям п.п. 3.1, 3.1.1 договора, строительно-монтажные работы должны были начаться в течении 14 рабочих дней с момента получения исполнителем предоплаты. При подписании договора 12 июля 2018 года заказчик Гайбура В.А. внес ИП Савельеву В.Н. предоплату в сумме 110000 руб., что подтверждается распиской в договоре. Следовательно, ответчик должен был начать работы на объекте заказчика в период с 12 июля 2018 года по 1 августа 2018 года. Поскольку исполнитель нарушил сроки начала работ и во время выполнения работ стало очевидным, что ответчик нарушит и сроки окончания работ, потребитель, воспользовавшись своими правами, отказался от исполнения договора, потребовав в направленной претензии возвратить аванс в сумме 110000 руб. Указанное требование ответчик не исполнил, при том, что согласно п. 4 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", при отказе от исполнения договора о выполнении работ исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работ (оказания услуг), а также требовать платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случаев, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу), чем причинил истцу моральный вред.