СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2019 года Дело N 33-308/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Глуховой И.Л.,

судей: Гулящих А.В., Рогозина А.А.,

при секретаре Петровой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 16 января 2019 года гражданское дело по иску Русских Л. Ф. к Шумихиной М. В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком по апелляционной жалобе ответчика на решение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 24 октября 2018 года.

Заслушав доклад судьи Гулящих А.В., объяснения представителя истца Русских В.И., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

установила:

Русских Л.Ф. обратилась в суд с иском к Шумихиной М.В. об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ей земельным участком <N15> в Садоводческом некоммерческом товариществе "1" (далее - СНТ "1") и приведении земельного участка ответчика <N16> в том же садоводческом товариществе в соответствие с требованиями п. 3 ст. 27 и п. 2 таблицы 8 этой же статьи Правил землепользования и застройки территории муниципального образования "Адамское" Глазовского района Удмуртской Республики, утвержденных решением Совета депутатов МО "Адамское" от 24 декабря 2013 года (в редакции распоряжения Правительства Удмуртской Республики от 13 июля 2015 года N 696) путем демонтажа глухого дощатого заполнения ограждения между указанными земельными участками истца и ответчика и монтажа на существующий каркас данного ограждения, представляющего собой столбы из металлических труб и прогоны между столбами из деревянных брусков, прозрачного, продуваемого заполнения из металлической сетки Рабица, удалении с участка ответчика лесных насаждений (11 берез и 1 сосны), указывая в обоснование своих требований, что возведенный по границе земельных участков сторон забор высотой 1,8-2,1 м в глухом исполнении, возведенный прежним собственником земельного участка ответчика, а также березы и сосна затеняют принадлежащий истцу участок, препятствуют проветриванию участка вдоль забора, естественному опылению и развитию растений и, как следствие, снижению урожайности сельскохозяйственной продукции, ягодных культур и кустарников на её участке.