Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О внесении изменения в состав постоянно действующей комиссии по обоснованности закупок Министерства экономического развития Российской Федерации, созданной приказом Минэкономразвития России от 6 апреля 2017 г. N 169
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
Судебная практика
- В списке элементов: 3
- Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании решения об одностороннем расторжении договора с возложением обязанности по уплате неустойки в размере 361 692 рублей 37 копеек незаконнымПозиция суда: Суд пришел к верному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требованийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N А33-12475/2019 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 900 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 100 000 руб., госпошлиныПозиция суда: Вместе с тем, суд обращает внимание на то, что договора на оказание юридических услуг, а также доказательств фактического несения расходов истцом в материалы дела не представлено в нарушение ст. 65 АПК РФ, в связи с чем, требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворению не подлежитИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2019 N А40-246107/2019 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы основного долга в размере 8.737.048 рублей 82 копейкиПозиция суда: Суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению, а задолженность и неустойка подлежат принудительному взысканию с ответчика в пользу истца, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие ее оплату и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных, противоречит ст. ст. 309, 310 ГКИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2019 N А40-3011/2019
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
