ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2019 года Дело N А79-1430/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Стройпромавтоматика" (далее - общество "Стройпромавтоматика") на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 17.04.2018, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.11.2018 по делу N А79-1430/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Честрой" (далее - общество "Честрой") к обществу "Стройпромавтоматика" о взыскании 4 746 500 руб. долга и 824 650 руб. неустойки,

установил:

решением суда первой инстанции от 17.04.2018, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 25.07.2018 и суда округа от 06.11.2018, иск удовлетворен. Распределены судебные расходы.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.