АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 17 декабря 2018 года Дело N А40-238298/2018

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гутник П.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мурадян М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФКР г. Москвы к ответчику ООО "Строймастер 1966" о взыскании 3 120 604,77 руб., госпошлины.

ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание.

в судебное заседание явились:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Наливкина Н.Ю., по дов. От 18.10.2018;

УСТАНОВИЛ:

ФКР г. Москвы обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику ООО "Строймастер 1966" о взыскании штрафа в размере 3 120 604,77 руб., госпошлины.

ст. 123 АПК РФ, в связи с чем суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие истца в порядке ст. 156 АПК РФ.

ст. 131 АПК РФ, является процессуальной обязанностью ответчика.

ст. 131 АПК РФ.

ст. 131 АПК РФ, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.