Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О внесении изменений в Положение о порядке сообщения федеральными государственными гражданскими служащими аппаратов федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации о получении подарка в связи с протокольными мероприятиями, служебными командировками и другими официальными мероприятиями, участие в которых связано с исполнением ими служебных (должностных) обязанностей, сдачи и оценки подарка, реализации (выкупа) и зачисления средств, вырученных от его реализации, утвержденное приказом Судебного департамента от 31 декабря 2015 г. N 412
Судебная практика
- В списке элементов: 3
- Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 325 680 руб. 38 коп. задолженности по контракту, 21 598 руб. 06 коп. обеспечения исполнения Контракта, 58 622 руб. 46 коп. штрафа за ненадлежащее исполнение Контракта, 25 310 рубПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N А56-65197/2019 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 325 680руб. 38коп. задолженности по контракту, 21 598руб. 06коп. обеспечения исполнения контракта, 58 622руб. 46коп. штрафа за ненадлежащее исполнение контракта, 25 310руб. 81коп. пени за просрочку исполнения обязательств по контракту и 40 000руб. расходов на оплату услуг представителяПозиция суда: Оснований для удовлетворения иска судом не установленоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2019 N А56-65197/2019 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору купли-продажи; Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 7 350 000 руб. неосновательного обогащения, 1 999 200 руб. неустойки, 63 648 руб. 96 коп. процентов, 1 296 696 руб. убытков, 76 548 руб. госпошлиныПозиция суда: Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N А63-17929/2018
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
