
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Дело А32-12973/2017
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 августа 2018 года Дело N А32-12973/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2018 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 27 августа 2018 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Драбо Т.Н., судей Воловик Л.Н. и Прокофьевой Т.В., при участии в судебном заседании от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Строительная корпорация "Вершина"" (ИНН 2310179295, ОГРН 1142310006585) - Меньшикова В.М. (доверенность от 22.08.2018) и Сильченко С.А. (директор), от заинтересованного лица - Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края (ИНН 2308113667, ОГРН 1052303716772) - Беляевой О.В. (доверенность от 19.12.2017), рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная корпорация "Вершина"" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2018 (судьи Соловьева М.В., Гуденица Т.Г., Ефимова О.Ю.) по делу N А32-12973/2017, установил следующее.
части 2 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде 300 тыс. рублей штрафа.
части 2 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
частью 2 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдение процедуры и сроков привлечения общества к административной ответственности, отсутствие оснований для признания вмененного обществу правонарушения малозначительным и снижения размера административного штрафа.
Федерального закона N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (далее - Закон N 294-ФЗ), что влечет недействительность результатов проверки. Суд не учел, что решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 14.04.2018 по делу N 5-952/18 установлено отсутствие у департамента оснований для проведения спорной плановой выездной проверки. Суд не учел то обстоятельство, что 31.01.2017 общество передало департаменту экспертное заключение ООО "Краснодарская негосударственная экспертиза" N 23-1-2-0137-15, которое свидетельствует об исполнении требований пункта 10 Порядка проведения проверок при осуществлении государственного строительного надзора и выдачи заключений о соответствии построенных, реконструированных, отремонтированных объектов капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации (РД-11-03-2006), утвержденного приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.12.2006 N 1129 (зарегистрирован в Минюсте России 06.03.2007 N 9053).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



