АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 августа 2018 года Дело N А32-36178/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 августа 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Драбо Т.Н., судей Воловик Л.Н. и Дорогиной Т.Н., при участии в судебном заседании от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "ГиС" (ИНН 2310145440, ОГРН 1102310001892) - Савченко А.О. (доверенность от 07.07.2016), от заинтересованного лица - Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края (ИНН 2308113667, ОГРН 1052303716772) - Шараповой Т.Г. (доверенность от 28.11.2017), рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГиС" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2018 (судьи Сурмалян Г.А., Сулименко Н.В., Ильина М.В.) по делу N А32-36178/2017, установил следующее.

части 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде 200 тыс. рублей штрафа.

части 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В нарушение Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (далее - Закон N 294-ФЗ) департамент не издал соответствующий приказ, распоряжение о проведении проверки в отношении общества, не направил в адрес общества уведомление о проведении проверки, провел проверку в отсутствие представителя общества. Из представленных в материалы дела фотодокументов не представляется возможным установить, что вменяемые обществу нарушения выявлены именно на объекте капитального строительства "Многофункциональный центр с помещениями "Высшей школы бизнеса" в г. Краснодаре по ул. Северная, 269/3 / ул. Аэродромная, 2/1" (далее - спорный объект).

частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдение процедуры и сроков привлечения общества к административной ответственности, отсутствие оснований для признания вмененного обществу правонарушения малозначительным и снижения размера административного штрафа.

Закона N 294-ФЗ. Кроме того, общество не уведомлялось о проведении плановой проверки, проверка проведена в отсутствие руководителя либо представителя общества, что нарушает установленный порядок проведения проверок и влечет недействительность ее результатов. Вывод суда апелляционной инстанции о том, что нарушение должностным лицом департамента действующего порядка проведения проверок, выразившееся в невнесении изменения в программу проверок, не может служить основанием для признания проведенной проверки незаконной, противоречит действующему законодательству.