Судебная практика

• В списке элементов: 29
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения, оформленного письмом, в части отказа в установлении публичного сервитута на земельные участки, расположенные: п. Лежнево, в кварталах 37:09:050412Позиция суда: Суд первой инстанции правомерно отказал заявителю в удовлетворении требований
  Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 N А17-11115/2019   
• Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на нежилое здание - торговый павильон, кадастровый номер 32:26:0920701:1091, площадью 49,6 кв. метров, расположенный по адресу: г. Трубчевск, ул. Володарского, д. 3ДПозиция суда: Проанализировав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы, приведенные заявителем в апелляционной жалобе, сводятся к несогласию с выводами суда и установленными обстоятельствами, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены принятого обжалуемого законного и обоснованного судебного акта суда первой инстанцииИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 N А09-1297/2020   
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным распоряжения " и Об отказе в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 55:36:130101:7240 в Кировском административном округе города Омска", обязании заключить договор купли-продажи спорного участкаПозиция суда: На основании вышеизложенного судами приняты законные и обоснованные судебные акты по существу спора, оснований для их отмены не имеетсяИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.09.2020 N А46-24074/2019   
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании договора аренды части земельного участка с кадастровым номером 43:40:000367:4, расположенного по адресу: г. Киров, ул. Тургенева, д. 2, ничтожным и об обязании возвратить истцу денежные средства в размере 96 000 рублейПозиция суда: Решение Арбитражного суда Кировской области подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Общества - без удовлетворенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 N А28-8425/2019   
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору аренды; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные права; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка в сумме 410 974,13 рублей, в том числе: 373 273,51 рублей долга по арендной плате за период, 37 700,62 рублей пени за просрочку внесения арендной платы и об обязании освободить земельный участок с кадастровым номером 41:01:0010130:1430Позиция суда: Поскольку правовые основания для занятия ответчиком спорного земельного участка отсутствуют, суд первой инстанции обоснованно счел требования истца об обязании ответчика освободить земельный участок подлежащими удовлетворению, установив для ИП Белова срок для освобождения земельного участка с кадастровым номером 41:01:0010130:1430, расположенногоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020 N А24-5511/2019   
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки выводов суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2020 N А53-38413/2019   
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Управления Росреестра по Московской области и об отказе в государственной регистрации прекращения права собственности заявителя на земельный участок КН 50:14:0030503:6256 и обязании Управления внести в ЕГРН запись о прекращении права собственности ООО "СЗ "Группа Компаний "СУ 22" на земельный участок КН 50:14:0030503:6256Позиция суда: Апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
  Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N А41-46151/2019   
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Министерства имущественных и земельных отношений по Нижегородской области и об отказе в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 52:18:0070048:11, расположенного по адресу: город Нижний Новгород Советский район, ул.Студенческая, рядом с домомОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N А43-16171/2019   
• Дело N 33а-523/2020
  Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 21.01.2020 N 33а-523/2020 N 33а-8570/2019   
• Дело N 33а-392/2020
  Определение Судебной коллегии по административным делам Омского областного суда от 15.01.2020 N 33а-392/2020 N 33а-8747/2019   
• Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Собственность на землю и иные права на землю; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об оспаривании решений и о приостановлении государственной регистрации прекращения права собственности на земельные участки, третьи лица: Администрация Щелковского муниципального района Московской области, ООО УК "Варежки"Позиция суда: Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции не имеетсяОтветчик: Росреестр
  Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N А41-36905/2019   
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, адрес: 185035, Республика Карелия, Красная ул., д. 31, выразившихся в приостановлении государственной регистрации права собственности Общества на сооружение "Сети условно-чистой ливневой канализации микрорайона "Древлянка-7" жилого района "Древлянка II" в г. ПетрозаводскеПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и апелляционного постановления и удовлетворения кассационной жалобыОтветчик: Росреестр
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2019 N А26-3692/2019   
• Тематика спора: Применение Лесного кодекса РФПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления Администрации г. Екатеринбурга и об отказе в установлении публичного сервитута в отношении частей земельных участков с кадастровыми номерами 66:41:0606001:41, 66:41:0606001:29, 66:41:0606007:3, 66:41:0606006:1Позиция суда: Суд первой инстанции признал незаконным постановление об отказе в установлении публичного сервитутаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N А60-22266/2019   
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным отказа в проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, площадью 22 +/-2 кв. м, расположенного по адресу: Астраханская область, Ахтубинский район, г. Ахтубинск, ул. Добролюбова, 21, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: строительство торгового павильона, кадастровый номер 30:01:150101:3184 и об обязании провести открытый по составу участников аукцион в установленном законом порядкеПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо устранить изложенные недостатки, исследовать все значимые для дела обстоятельства и рассмотреть спор в соответствии с нормами материального и процессуального права, а также распределить судебные расходыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.10.2019 N А06-5760/2018   
• Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 26:11:000000:6956 и обязании заключить договор аренды земельного участкаПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N А63-22092/2018   
• Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Собственность на землю и иные права на землю; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительстваПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Департамента архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства "Реконструкция магазина по адресу: пер и об обязании в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу выдать разрешение на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства в отношении нежилого здания магазина площадью 623,1 кв.м, количество этажей: 2, находящегося по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер и о признании права общей долевой собственности на реконструированный объект недвижимости - здания магазина площадью 623,1 кв.м, количество этажей: 2, находящегося по адресу: г. Ростов-на-Дону, перПозиция суда: Учитывая, что договор аренды на первоначальный земельный участок имелся, действующим законодательством не предусмотрено такое основание для прекращения арендных правоотношений как раздел участка, у ДАиГ г. Ростова-на-Дону не имелось оснований отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию по этому основанию
  Решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.09.2019 N А53-16027/2019   
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным отказа, выраженного в письме, в предоставлении земельного участка в собственность и обязании администрации в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу направить в адрес заявителя проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 02:55:030303:145, категория земель - земли населенных пунктов, имеющего вид разрешенного использования - для размещения производственной базы, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Свободы, д. 82, общей площадью 10 229 кв.мПозиция суда: Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 N А07-4381/2018   
• Тематика спора: Градостроительное зонирование; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Новороссийск, ул. Мира, д. 5, корпус В, на земельном участке с кадастровым номером 23:47:0301004:579Позиция суда: Апелляционный суд считает необходимым отменить, непринятие своевременных мер к получению разрешения на строительство и необоснование наличия препятствий к легальному осуществлению строительства является самостоятельным и достаточным основанием к отказу в искеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N А32-9656/2019   
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области и об отказе в предоставлении в аренду земельного участкаПозиция суда: Апелляционная жалоба по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежитОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N А43-11626/2019   
• Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании объекта - антенно-мачтового сооружения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 54:35:032660:15, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, самовольной постройкой и обязании общества с ограниченной ответственностью "Т2 Мобайл"Позиция суда: В удовлетворении исковых требований мэрии города Новосибирска к ООО о сносе самовольно возведенного строения следует отказатьИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 22.08.2019 N А45-15062/2019   
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании задолженностиИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2019 N А56-71909/2019   
• Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на объект недвижимого имущества - двухэтажный жилой дом, общей площадью 176,8 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул. Шаумяна, 21Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019 N А32-18459/2018   
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 52:18:0070042:19, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Советский район, ул.Кулибина, рядом с домомПозиция суда: В силу вышеизложенного, суд пришел к выводу об отсутствии совокупности условий, предусмотренных частью 4 статьи 200 и частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для признания оспариваемого отказа незаконным, в связи с чем, в соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает заявителю в удовлетворении заявленного требованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.05.2019 N А43-11626/2019   
• Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 47:07:0505001:66, выраженного в выписке из протокола заседания земельной комиссии МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской областиПозиция суда: Апелляционный суд считает отказ в предоставлении земельного участка, изложенный в выписке из протокола заседания земельной комиссии МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области, незаконным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019 N А56-50217/2018   
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа в государственной регистрацииПозиция суда: Апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
  Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N А41-65827/2018   
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: об оспаривании отказаПозиция суда: Апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
  Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N А41-41331/2018   
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным отказа администрации рабочего поселка Краснообска Новосибирского района Новосибирской области, изложенного в уведомлении, в выдаче разрешения на строительство магазина смешанных товаров на земельном участке с кадастровым номером 54:19:180109:16435, с местоположением: Новосибирская область, Новосибирский район, р.п.КраснообскПозиция суда: Суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленного требования заявителяИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.02.2019 N А45-44841/2018   
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в государственной регистрации прекращения права собственности Общества на земельный участок с кадастровым номером 50:14:0030503:988, расположенный по адресу: Московская область, Щелковский район, р.п. Свердловский и обязании Управления произвести государственную регистрацию прекращения права собственности Общества на земельный участок с кадастровым номером 50:14:0030503:988, расположенный по адресу: Московская область, Щелковский район, р.п. СвердловскийПозиция суда: Апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
  Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 N А41-72623/2018   
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признанииПозиция суда: Приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут являться основанием к отмене принятого судом решенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
  Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 N А41-41334/2018