Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О ежегодном отчете Евразийской экономической комиссии о мониторинге проведения оценки регулирующего воздействия проектов решений Евразийской экономической комиссии в 2017 году
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
Судебная практика
- В списке элементов: 4
- Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 7 910 362 рубПозиция суда: Принимая во внимание отсутствие надлежащих доказательств наличия согласованной воли сторон на проведение спорных работ, факта их выполнения и надлежащей приемки работ ответчиком, суды правомерно отказали в удовлетворении заявленных требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.11.2019 N А73-21323/2018 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору подряда; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании 17 640 375,58 руб. долгаПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что обжалуемое решение в части взыскания стоимости выполненных работ подлежит изменениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N А65-8183/2019 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Строй Инвест" 7 910 362 рубПозиция суда: С учетом установленного, апелляционный суд пришел к выводу о несостоятельности доводов апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N А73-21323/2018 - Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 11 811 026 руб. 90 коп. неустойки, обязании выполнить работы и о взыскании судебной неустойкиПозиция суда: Исходя из принципов справедливости, соразмерности суд считает возможным взыскать судебную неустойку за каждый день просрочки исполнения ответчиком неимущественных требований: непредоставления акта соответствия, неустранения замечаний в квартирах 31, 32, 44, 87, 105; неустранения замечаний в ПСД в части вентканалов и натяжных потолковОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 17.04.2019 N А05-15737/2018
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
