СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 14 ноября 2016 года Дело N 33-44927/16

Судья Безлепкина О.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Ворониной И.В.,

судей Митрофановой Г.Н., Щербаковой А.В.,

при секретаре Х.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворониной И.В., дело по апелляционной жалобе К.А. на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 12 июля 2016 года, которым постановлено:

взыскать с К.А. в пользу ООО "Зодчий Балчуг" задолженность по договору подряда от **** года в размере *** руб., неустойку в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере ***.

В остальной части требований отказать,

установила:

Истец ООО "Зодчий Балчуг" обратился в суд с иском к К.А. о выполнении обязательств по договору и взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что между истцом ООО "Зодчий Балчуг" и ответчиком К.А. *** года был заключен договор подряда N *** на строительство бани "Даная-2" БК-150 6x8 м на земельном участке, расположенном по адресу: ****. В соответствии с указанным договором ООО "Зодчий Балчуг" взял на себя обязательство своими силами и из своих материалов выполнить работы по строительству бани "Даная-2" БК-150 6x8 м в сроки, согласованные сторонами и указанные в п. 2.3 - 2.4 договора: начало выполнения работ *** г., окончание ***. В свою очередь ответчик взял на себя обязательство произвести оплату, предусмотренную договором в течение двух банковских дней после возведения стен и кровли. Стоимость работ, в соответствии с договором и дополнениями к нему составила *** рублей. ООО "Зодчий Балчуг" полностью выполнило свои обязательства по возведению стен и кровли, сообщив об этом К.А. телеграммой *** года. Работы по строительству бани выполнены истцом полностью *** года и поскольку оплата ответчиком не произведена, истец воспользовался правом подрядчика на удержание результата работ. В порядке досудебного урегулирования спора истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о погашении задолженности и *** года ответчику была направлена телеграмма с требованием об оплате задолженности и неустойки. До настоящего времени обязательства по оплате задолженности и неустойки ответчиком не исполнены. В соответствии с п. 5.4. договора за нарушение сроков оплаты выполненных работ застройщик уплачивает исполнителю неустойку в размере 3% за каждый день просрочки от общей стоимости выполненных работ, но не более остатка задолженности. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору в размере ***, неустойку за нарушение сроков оплаты в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.