МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 13 марта 2017 года Дело N 4г/3-1990/17

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., изучив кассационную жалобу ответчика К.А., поступившую в Московский городской суд 13 февраля 2017 года, на решение Чертановского районного суда города Москвы от 12 июля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2016 года по гражданскому делу по иску ООО "Зодчий Балчуг" к К.А. о выполнении обязательств по договору, взыскании неустойки,

установил:

ООО "Зодчий Балчуг" обратилось в суд с иском к К.А. о выполнении обязательств по договору и взыскании неустойки, мотивируя требования тем, что между ООО "Зодчий Балчуг" и К.А. 13 декабря 2015 года заключен договор подряда N Л0104126-ИБ-1 на строительство бани "Даная-2" БК-150 6x8 м на земельном участке, расположенном по адресу: *. В соответствии с указанным договором ООО "Зодчий Балчуг" взяло на себя обязательство своими силами и из своих материалов выполнить работы по строительству бани "Даная-2" БК-150 6x8 м в сроки, согласованные сторонами и указанные в п. 2.3 - 2.4 договора: начало выполнения работ 17 декабря 2015 года, окончание 02 апреля 2016 года. В свою очередь ответчик взял на себя обязательство произвести оплату, предусмотренную договором в течение двух банковских дней после возведения стен и кровли. Стоимость работ, в соответствии с договором и дополнениями к нему составила * рублей. ООО "Зодчий Балчуг" полностью выполнило свои обязательства по возведению стен и кровли, сообщив об этом К.А. телеграммой 18 февраля 2016 года. Работы по строительству бани выполнены истцом полностью 03 марта 2016 года и поскольку оплата ответчиком не произведена, истец воспользовался правом подрядчика на удержание результата работ. В порядке досудебного урегулирования спора истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о погашении задолженности и 10 марта 2016 года ответчику была направлена телеграмма с требованием об оплате задолженности и неустойки. До настоящего времени обязательства по оплате задолженности и неустойки ответчиком не исполнены, связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору в размере * руб., неустойку за нарушение сроков оплаты в размере * руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб. * коп.