СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 20 августа 2019 года Дело N 33-36018/2019

Судья первой инстанции: фио

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе фио на решение Никулинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований фио к Манукянцу фио о защите прав потребителей, возврате денежных средств, уплаченных по договору подряда, взыскании неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда - отказать.

установила:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации, фио о защите прав потребителей, возврате денежных средств, уплаченных по договору подряда, взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что между фио и ответчиком наименование организации заключен договор N 1, по которому подрядчик принял на себя обязательства по строительству дома, в соответствии с видами и перечнем работ, указанными в смете, являющейся неотъемлемой частью договора, а заказчик обязуется своевременно производить приемку и оплату работы по настоящему договору. Стоимость работ по договору определена сторонами и составляет сумма. Общая сметная стоимость договора с учетом стоимости материалов составляет сумма. срок окончания работ определен - дата. Так как в установленный договором срок работы не завершены, дата истец обратилась в наименование организации и согласно акту экспертного осмотра постройки установлено несоответствие объекта договору, а также несоответствие качества строительства обязательным требованиям. дата в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, истец направила претензию о возврате денежных средств как в наименование организации, так и в адрес Манукянца фио настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. В связи с чем, истец просила суд взыскать солидарно с ответчиков денежные средства, оплаченные по договору в размере сумма в счет возмещения убытков, сумма в счет возмещения убытков по дополнительным затратам, неустойку в размере сумма, сумма в качестве компенсации морального вреда, штраф в размере 50% от присужденных судом сумм, а также просит обязать ответчиков освободить участок от некачественной постройки.