Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О внесении изменений в приказ Следственного комитета Российской Федерации от 8 июля 2013 г. N 42 "О комиссиях по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных гражданских служащих Следственного комитета Российской Федерации и урегулированию конфликта интересов"
Судебная практика
- В списке элементов: 3
- Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1 598 224 руб. 48 коп. задолженности по муниципальному контрактуПозиция суда: Суды признали доказанным факт ненадлежащего исполнения Обществом обязательств по Контракту, в связи с чем, снизили оплату за работы, выполненные в феврале 2018 года, до, отказали во взыскании оплаты за январь 2018 годаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.2019 N А44-1215/2019 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения в сумме 19 468 850 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период в размере 554 328,83 руб., с последующим начислением процентов до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы долгаПозиция суда: Учитывая изложенное, суды правомерно удовлетворили искИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.04.2019 N А04-3221/2018 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СпецКомплектАмур" неосновательного обогащения в сумме 19 468 850 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 832 520,53 руб. с последующим начислением до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование которого истец указал на ошибочное перечисление ответчику указанной суммы в отсутствие договорных отношенийПозиция суда: Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства с учетом доводов заказчика, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о недоказанности обществом "СпецКомплектАмур" факта заключения договора субподряда и фактического выполнения им по нему работИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2019 N А04-3221/2018
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
