Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О внесении изменений в Правила проведения досмотра, дополнительного досмотра, повторного досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности, утвержденные приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 23 июля 2015 г. N 227
Судебная практика
- В списке элементов: 3
- Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 5 006 320 руб. 72 коп., по встречному иску и о взыскании 5 354 157 руб. 13 копПозиция суда: Принятое по настоящему делу судебное решение в обжалованной части является законным, обоснованным и мотивированнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 N А40-271668/2018 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Споры по договору подряда; Споры по договору транспортной экспедиции; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с акционерного общества "Строительное управление-38" задолженности за транспортно-экспедиционные услуги в размере 794 000 руб., расходы за хранение удержанного груза в размере 32 400 руб., неустойку в размере 226 290 руб., а также неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки, начиная по день фактической оплаты суммы долга 794 000 рубПозиция суда: Исходя из статей 329, 330 ГК РФ, п. 8.3.2 договора за нарушение сроков выполнения обязательств по оплате оказанных услуг ООО начислена неустойка Расчет произведен верно, в соответствии с условиями договора, исходя из количества дней просрочки, суммы задолженности - Требование о взыскании неустойки с 12.11.2018 по день фактического исполнения обязательства также удовлетворено судом правомерноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N А73-22748/2018 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 7229167 руб. 00 коп. основного долга по муниципальному контракту, 80000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителяПозиция суда: Выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, так как доводы, изложенные в ней не подтверждаются материалами делаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 N А41-102339/2018
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
