
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О внесении изменений в приказ Россельхознадзора от 18 ноября 2015 г. N 828 "Об организации работы по осуществлению Россельхознадзором внутреннего финансового аудита" (утратил силу с 09.09.2018 на основании приказа Россельхознадзора от 18.07.2018 N 739)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Практика разрешения споров по вопросам строительства
- Дело А40-121206/2019
- Дело А40-265429/2018
- Практика разрешения споров по вопросам строительства
Судебная практика
- В списке элементов: 3
- Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 67.520.100,19 руб., стоимость поставленных, но не оплаченных материалов в сумме 4.503.722,67 руб., стоимость оказанных но не оплаченных услуг автотранспорта 614.258,88 руб., стоимость переданных но не оплаченных расходов за вывоз экологически чистого грунта в размере 350.200 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ начисленные на сумму 72.988.281,74 руб. по состоянию в сумме 5.577.604,54 руб., и по день фактической уплаты указанной задолженностиПозиция суда: Апелляционная инстанция приходит к выводу, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального праваОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N А40-265429/2018 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 67.520.100,19 руб., стоимость поставленных, но не оплаченных материалов в сумме 4.503.722,67 руб., стоимость оказанных но не оплаченных услуг автотранспорта 614.258,88 руб., стоимость переданных но не оплаченных расходов за вывоз экологически чистого грунта в размере 350.200 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ начисленные на сумму 72.988.281,74 руб. по состоянию в сумме 5.577.604,54 руб., и по день фактической уплаты указанной задолженностиПозиция суда: Поскольку ответчиком не представлено доказательств выполнения работ на спорную сумму, учитывая что договор расторгнут сумма неосновательного обогащения подлежит возврату. С учетом изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2019 N А40-265429/2018 - Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: ОБ ОБЯЗАНИИ СОЮЗА СРО "ОБИНЖ СТРОЙ" перечислить на специальный счет СРО АС "МЕЖРЕГИОНСТРОЙАЛЬЯНС" средства компенсационного фонда, внесенные ООО "СК СПЕЦСТРОЙ", в размере 1 000 000 руб и о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рубПозиция суда: Суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2019 N А40-121206/2019
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!



