Судебная практика

• В списке элементов: 5
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Плата за землю и оценка земли; Собственность на землю и иные права на землю; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в размере 25 119 500 рублей и договорной неустойки в размере 3 250 283, 90 рублейПозиция суда: Суд правомерно отказал ООО в удовлетворении встречного иска о признании пункта 2.1 Договора ничтожнымИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2017 N А45-20028/2016 
• Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Споры по договору аренды; Исполнение обязательств
  Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.04.2017 N А45-9883/2016 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Плата за землю и оценка земли; Споры по договору банковского вклада; Споры по договору займа; Споры по договору ренты; Споры по договору дарения; Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в размере 25119500 рублей и договорной неустойки в размере 3250283 рубля 90 копеекИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 06.02.2017 N А45-20028/2016 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконными постановлений администрации Ордынского района Новосибирской области и Об отмене постановления администрации Ордынского района Новосибирской области "Об отнесении земельного участка к категории земель"" и Об отмене распоряжения администрации Ордынского района Новосибирской области "О предоставлении земельного участка в аренду"Позиция суда: При отсутствии иных доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда не имеется, а потому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2016 N А45-4207/2016 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Применение Лесного кодекса РФПозиция суда: Постановлением апелляционной инстанции решение суда об обязании администрации НСО выделить истцу земельный участок и произвести необходимые для выделения согласования во исполнение лицензионного соглашения, заключенного с истцом на торгах, оставлено без иИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 04.04.2004 N А45-22123/03-КГ15/895