Судебная практика

• В списке элементов: 21
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Апелляционная инстанция не нашла оснований к отмене решения суда об отказе в удовлетворении требований ИФНС о взыскании налогов, пени и штрафов доначисленных индивидуальному предпринимателю на основании традиционной системы налогообложения. Суд пришел к о
  Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 25.10.2006 N А45-11988/05-46/470 
• Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Апелляционная инстанция. частично отменив решение суда, отказала ИФНС во взыскании с индивидуального предпринимателя, осуществляющего розничную торговлю и уплачивающего единый налог на вмененный доход, налога с продаж, пени и штрафа за его неуплату а такж
  Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 26.06.2006 N А45-2003/06-14/78 
• Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Решение суда об удовлетворении требований налогоплательщика о признании недействительным решения ИФНС о доначислении сумм налогов (на прибыль, НДС, пользователей автодорог) и штрафов за их неполную уплату по существу оставлено без изменения. Выводы суда оИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 03.05.2006 N А45-8868/04-СА9/293 
• Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Решение суда о признании недействительным решения ИФНС о доначислении сумм единого налога на вмененный доход, пени и штрафа за непредоставление налоговых деклараций по ЕНВД и штрафа за его неуплату по мотиву ухудшения новым законом положения субъекта малоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 20.09.2005 N А45-7802/05-3/299 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Споры по договору купли-продажи; Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Исполнение обязательствПозиция суда: Требования налогоплательщика о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на прибыль, НДС, пени и штрафов за неполную уплату налогов удовлетворены частично. В частности, суд признал незаконным произвольное исключение из оборота розничноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.05.2005 N А45-18304/2004-СА23/893 
• Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: В иске ИМНС о взыскании сумм доначисленных налогов и штрафа по ст. 122 НК РФ, отказано. Налоговым органом не доказано, что налогоплательщик осуществлял деятельность, подлежащую обложению единым налогом на вмененный доход
  Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.03.2005 N А45-359/05-46/22 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Иск о признании недействительным решения ИМНС о взыскании сумм НДС и штрафа за неполную уплату указанного налога удовлетворен частично. Суд, кроме прочего указал, что суммы авансовых платежей по виду деятельности, переведенному на уплату единого налога на
  Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 22.12.2004 N А45-15030/04-СA40/669 
• Позиция суда: Решение суда о признании недействительным решения ИМНС об отказе в применении ставки 0% и возмещении из бюджета НДС оставлено без изменения. Суд обоснованно признал, что налогоплательщик не является плательщиком ЕНВД и имеет право на использование налогов
  Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 14.09.2004 N А45-11146/03-СА9/506 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Апелляционная инстанция не нашла оснований к отмене или изменению решения суда об отказе в иске о признании недействительным решения ИМНС о доначислении сумм ЕНВД, привлечении к налоговой ответственности. Доводы налогоплательщика о повторном проведении наИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 13.07.2004 N А45-3069/04-СА43/76 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: В иске ИМНС о привлечении к налоговой ответственности и взыскании штрафа на основании ст.120 НК РФ отказано. Суд обоснованно указал, что ошибочное исчисление единого налога на вмененный доход не является нарушением бухгалтерского учета и отчетности, и, соИстец: Налоговые органы
  Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 12.07.2004 N А45-4332/04-СА23/99 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Решение суда об отказе во взыскании с предпринимателя сумм единого налога на вмененный доход, пени , штрафа за период с июля 2000 по декабрь 2002гг. оставлено без изменения. Суд правильно указал, что налоговым органом не доказан факт осуществления розничн
  Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 21.06.2004 N А45-5187/04-СА31/131 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: В иске о признании недействительным решения ИМНС о доначислении сумм ЕНВД и штрафа за его неполную уплату по мотиву противоречия между законом федеральным и субъекта федерации и необходимости применения федерального закона, нормами которого налогоплательщ
  Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 24.05.2004 N А45-3259/04-СA40/281 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПозиция суда: Выводы суда о том, что налогоплательщик правомерно уплачивал единый налог на вмененный доход признано законным и обоснованным - мнение налогового органа о том, что налогоплательщик осуществлял оптовую торговлю ГСМ не соответствует действующему законодателИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 23.01.2003 N А45-18082/02-СА3/475 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Решение суда отменено в части признания недействительным решения ИМНС о доначислении сумм взносов, пени и штрафов, при этом апелляционная инстанция указала, что суммы, доначисленные в результате проверки и уплаченные налогоплательщиком только в 2002г. неИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 13.01.2003 N А45-14564/02-СА40/538 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Неполная уплата единого налога в связи с неверным применением корректирующего коэффициента участвующего в расчете единого налога по временнымторговым точкам
  Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.11.2002 N А45-10836/02-СА/335 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Обеспечительные меры арбитражного суда; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковые требования ИМНС о взыскании с частного предпринимателя сумм подоходного налога, пени и штрафа, в связи с установленным фактом несоответствия данных декларации и бухгалтерского учета, удовлетворены в полном объеме
  Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.08.2002 N А45-8053/02-СА23/238 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Несмотря на допущенное судом нарушение норм процессуального права, принятое судом решение о взыскании с налогоплательщика сумм доначисленного налога на вмененный доход и пени, и об отказе во вызскании штрафа, является законным и обоснованнымОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 15.04.2002 N А45-12257/01-СА3/371 
• Позиция суда: Суд, отказывая в иске о признании недействительным решения ИМНС обоснованно указал, что истец не являлся предприятием, осуществляющим розничную торговлю через стационарную торговую точку и, следовательно, не является субъектом, уплачивающим единый налог нИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 26.03.2002 N А45-1316/02-СА/31 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: В иске о признании недействительным решения ИМНС о взыскании сумм налогов (на прибыль, НДС, налога с продаж), начисления пени, штрафа отказано. Налогоплательщик неправомерно перешел на уплату единого налога на вмененный доход
  Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.01.2002 N А45-1316/02-СА/31 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Оставление заявления без движения; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Иск ИМНС о взыскании с частного предпринимателя доначисленных сумм единого налога на вмененный доход и пени удовлетворен. Во взыскании штрафа отказано, поскольку вины ответчика в неполной уплате налога нет
  Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15.01.2002 N А45-12257/01-СА3/371 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Обеспечительные меры арбитражного суда; Оставление заявления без движенияПредмет иска, заявления: о взыскании 19166 руб. 00 коп. налоговых санкций на основании ст. 119 НК РФ. Ответчик иск не признаетПозиция суда: Принимая во внимание, что факт подачи декларации с пропуском установленного срока подтверждается материалами дела суд признал требования ИМНС правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объемеИстец: Иные государственные органы
  Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.03.2000 N А45-2337/2000-СА23/94