Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки объектов капитального строительства в городе Москве (с изменениями на 26 декабря 2016 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 276 Страницы: [1] 2 3 »
- Тематика спора: Споры по налогу на имущество организацийПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения " и Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части п. п. 3.2 и 3.3Позиция суда: Суды пришли к обоснованному выводу, что принадлежащий заявителю объект недвижимости - зданиеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.05.2017 N А40-201877/2016 - Тематика спора: Недобросовестная конкуренция, обжалование актов и действий, направленных на ограничение конкуренцииПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве и об отказе в принятии документов на Комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости и об обязании Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости Управления рассмотреть по существу заявление ООО "Маркос-3" вх и о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером 77:02:0002013:2012Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.05.2017 N А40-36584/2016 - Позиция суда: Требования заявителя подлежат удовлетворению
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2017 N А40-49366/2017 - Тематика спора: Споры по налогу на имущество организацийПредмет иска, заявления: об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств требования заявителя о признании недействительным оспариваемого решения г. "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" правомерно удовлетворены судомИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2017 N А40-176942/2016 - Тематика спора: Споры по налогу на имущество организацийПредмет иска, заявления: о признании недействительным Решения " и Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения"Позиция суда: Апелляционный суд считает решение суда по настоящему делу законным и обоснованным, принятым с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства, в связи с чем, полагает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, учитывая, что изложенные в ней доводы не влияют на законность и обоснованность правильного по существу решения суда первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2017 N А40-176938/2016 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.МосквеПозиция суда: При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2017 N А40-192799/2016 - Тематика спора: Споры по земельному налогу; Споры по налогу на имущество организацийПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения ИФНС России по г. Москве и об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: С учетом представленных в материалы дела доказательств, а также доводов, участвующих в деле лиц, суд пришел к выводу о том, что оспариваемое решение Инспекции вынесено в соответствии с налоговым законодательством, законные права и интересы налогоплательщика не нарушены, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных обществом требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2017 N А40-221589/2016 - Тематика спора: Споры по земельному налогу; Споры по налогу на имущество организацийПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения ИФНС России по г. Москве и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: С учетом представленных в материалы дела доказательств, а также доводов, участвующих в деле лиц, суд пришел к выводу о том, что оспариваемое решение Инспекции вынесено в соответствии с налоговым законодательством, законные права и интересы налогоплательщика не нарушены, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных обществом требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2017 N А40-240004/2016 - Тематика спора: Споры по налогу на имущество организацийПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения ИФНС России по г.Москве в части п.п.3.2 и 3.3Позиция суда: Учитывая изложенное, апелляционный суд считает решение суда по настоящему делу законным и обоснованным, поскольку оно принято по представленному и рассмотренному заявлению, с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2017 N А40-201875/2016 - Дело N 3а-193/2017
Решение Московского городского суда от 13.03.2017 N 3а-193/2017 - Дело N 3а-191/2017
Решение Московского городского суда от 13.03.2017 N 3а-191/2017 - Дело N 3а-192/2017
Решение Московского городского суда от 13.03.2017 N 3а-192/2017 - Дело N 3а-0091/2017
Решение Московского городского суда от 03.03.2017 N 3а-0091/2017 - Дело N 33а-577/2017
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 01.03.2017 N 33а-577/2017 - Дело N 33а-576/2017
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 01.03.2017 N 33а-576/2017 - Дело N 33а-572/2017
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 01.03.2017 N 33а-572/2017 - Тематика спора: Споры по земельному налогу; Споры по налогу на имущество организацийПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения " и Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части п.п. 3.2 и 3.3Позиция суда: Оспариваемое решение налогового органа является законным и обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2017 N А40-201877/2016 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизации; Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2017 N А40-110524/2016 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве и об отказе в принятии документов на Комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, обязании Комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве рассмотреть по существу заявление ООО "Макрос-3" вх и о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером 77:02:0002013:2012Позиция суда: Учитывая изложенное, оспариваемое уведомление Управления является незаконным, нарушает права и законные интересы ОООИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 N А40-36584/2016 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" филиала по Москве по присвоению статуса "архивный" объекту недвижимости с кадастровым номером 77:06:0001006:1030 как дублирующей записи объекта недвижимости с кадастровым номером 77:01:0001043:2236 и обязании ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" филиала по Москве в государственном кадастре недвижимости снять статус "архивный" с объекта недвижимости с кадастровым номером 77:06:0001006:1030 и присвоить статус "архивный" объекту недвижимости с кадастровым номером 77:01:0001043:2236 как дублирующей записи объекта недвижимости с кадастровым номером 77:06:0001006:1030, отказано в полном объемеПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требований ООО об оспаривании действий и бездействий филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по МосквеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2017 N А40-177277/2016 - Дело N 4га/5-455/2017
Определение Московского городского суда от 17.01.2017 N 4га/5-455/2017 - Тематика спора: Споры по налогу на имущество организацийПредмет иска, заявления: о признании незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве и Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по включению в сведения государственного кадастра недвижимости информации о кадастровой стоимости помещений с кадастровым номером 77:01:0001085:2013, расположенных по адресу г.Москва, проспПозиция суда: Суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеетсяОтветчик: Росреестр
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2016 N А40-162380/2015 - Дело N 3а-1299/2016
Решение Московского городского суда от 23.12.2016 N 3а-1299/2016 - Дело N 3а-1300/2016
Решение Московского городского суда от 23.12.2016 N 3а-1300/2016 - Дело N 3а-1291/2016
Решение Московского городского суда от 23.12.2016 N 3а-1291/2016 - Тематика спора: Споры по земельному налогу; Споры по налогу на имущество организацийПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения " и Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части п.п. 3.2 и 3.3Позиция суда: Ссылка на расхождение в сведениях об объекте с кадастровым номером 77:09:0004010:1026 и кадастровым номером 77:09:0004010:1081 на портале Росстрестра "Публичная кадастровая карта" по этажности и материалу стен судом не принимается, поскольку оба кадастровых номера учитывают в государственном кадастре сведения об одном и том же здании, разница в этажности и материале стен объясняется различными датами инвентаризации, что дополнительно подтверждается кадастровым паспортом, при этом, для целей государственного кадастрового учета и определения включен или не включен объект в Перечень имеет значение только адресные ориентиры, которые полностью совпадаютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2016 N А40-201875/2016 - Дело N 3а-1258/2016
Решение Московского городского суда от 16.12.2016 N 3а-1258/2016 - Дело N 3а-1228/2016
Решение Московского городского суда от 12.12.2016 N 3а-1228/2016 - Дело N 3а-1265/2016
Решение Московского городского суда от 09.12.2016 N 3а-1265/2016 - Дело N 3а-1146/2016
Решение Московского городского суда от 06.12.2016 N 3а-1146/2016 - Дело N 3а-1213/2016
Решение Московского городского суда от 01.12.2016 N 3а-1213/2016 - Тематика спора: Споры по земельному налогуПредмет иска, заявления: о пересмотре результатов определения государственной кадастровой стоимости находящихся в собственности истца нежилых помещений общей площадью 8047, 6 кв. м по адресу: г. Москва, проспект Новоясеневский, вл. 2А стр. 1 и об установлении кадастровой стоимости данного объекта, равной их рыночной стоимости, определенной по состоянию, в размере 746 844 165 руб и об обязании внести соответствующие изменения в ГКНПозиция суда: В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определена правовая позиция, в соответствии с которой права лица, нарушенные несоответствием внесенной в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости земельного участка его рыночной стоимости, подлежат защите посредством изменения кадастровой стоимости земельного участка на его рыночную стоимость. Такое требование не связано с оспариванием действий органа кадастрового учета и подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства, включая правила о распределении бремени доказывания между истцом и ответчиком, в том числе и в отношении доказывания действительной рыночной стоимости земельного участка. Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установление рыночной стоимости, полученной в результате индивидуальной оценки объекта, и внесение ее в качестве кадастровой стоимости направлено, прежде всего, на уточнение результатов массовой оценки, полученной без учета уникальных характеристик конкретного объекта недвижимости. При этом установление судом рыночной стоимости земельного участка должно являться основанием для понуждения органа кадастрового учета внести такую стоимость в качестве новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости с момента вступления в силу судебного акта. В соответствии со статьей 3 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости осуществляются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом "О Правительстве Российской Федерации", в области государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, кадастрового учета и ведения государственного кадастра недвижимости, то есть Кадастровой палатой, в связи с чем судами правильно именно на этот орган была возложена обязанность по внесению в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости спорного земельного участкаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2016 N А40-106153/2014 - Дело N 3а-1247/2016
Определение Московского городского суда от 29.11.2016 N 3а-1247/2016 - Дело N 3а-1090/2016
Решение Московского городского суда от 28.11.2016 N 3а-1090/2016 - Дело N 3а-1232/2016
Решение Московского городского суда от 25.11.2016 N 3а-1232/2016 - Дело N 3а-1272/2016
Решение Московского городского суда от 18.11.2016 N 3а-1272/2016 - Дело N 3а-1092/2016
Решение Московского городского суда от 18.11.2016 N 3а-1092/2016 - Дело N 33а-43218
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 16.11.2016 N 33а-43218 - Дело N 3а-964/2016
Решение Московского городского суда от 15.11.2016 N 3а-964/2016 - Дело N 3а-1168/2016
Решение Московского городского суда от 10.11.2016 N 3а-1168/2016 - Дело N 33а-41998
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 09.11.2016 N 33а-41998 - Дело N 33а-41997
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 09.11.2016 N 33а-41997 - Дело N 33а-41994
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 09.11.2016 N 33а-41994 - Дело N 33а-41977
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 09.11.2016 N 33а-41977 - Дело N 33а-41973
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 09.11.2016 N 33а-41973 - Дело N 33а-40616
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 02.11.2016 N 33а-40616 - Дело N 3а-1161/2016
Решение Московского городского суда от 01.11.2016 N 3а-1161/2016 - Дело N 3а-1101/2016
Решение Московского городского суда от 01.11.2016 N 3а-1101/2016 - Дело N 3а-659/2016
Решение Московского городского суда от 01.11.2016 N 3а-659/2016 - Дело N 3а-1071/2016
Решение Московского городского суда от 28.10.2016 N 3а-1071/2016 - Дело N 3а-1069/2016
Решение Московского городского суда от 28.10.2016 N 3а-1069/2016 - Дело N 33а-39497
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 26.10.2016 N 33а-39497 - Дело N 33а-39284/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 26.10.2016 N 33а-39284/2016 - Дело N 33а-39279/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 26.10.2016 N 33а-39279/2016 - Дело N 33а-39271
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 26.10.2016 N 33а-39271 - Дело N 33а-39266
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 26.10.2016 N 33а-39266 - Дело N 33а-39264
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 26.10.2016 N 33а-39264 - Дело N 33а-24371/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 26.10.2016 N 33а-24371/2016 - Дело N 3а-1102/2016
Решение Московского городского суда от 25.10.2016 N 3а-1102/2016 - Дело N 3а-1099/2016
Решение Московского городского суда от 25.10.2016 N 3а-1099/2016 - Дело N 3а-1153/2016
Решение Московского городского суда от 24.10.2016 N 3а-1153/2016 - Дело N 33а-24386/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 19.10.2016 N 33а-24386/2016 - Дело N 33а-24305/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 19.10.2016 N 33а-24305/2016 - Дело N 3а-722/2016
Решение Московского городского суда от 13.10.2016 N 3а-722/2016 - Дело N 3а-1093/2016
Решение Московского городского суда от 11.10.2016 N 3а-1093/2016 - Дело N 3а-1075/2016
Решение Московского городского суда от 10.10.2016 N 3а-1075/2016 - Дело N 3а-1020/2016
Решение Московского городского суда от 06.10.2016 N 3а-1020/2016 - Дело N 3а-1047/2016
Решение Московского городского суда от 06.10.2016 N 3а-1047/2016 - Дело N 33а-33382
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 05.10.2016 N 33а-33382 - Дело N 33а-33368
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 05.10.2016 N 33а-33368 - Дело N 3а-1056/2016
Решение Московского городского суда от 28.09.2016 N 3а-1056/2016 - Дело N 33а-32951/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 28.09.2016 N 33а-32951/2016 - Дело N 33а-33383/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 28.09.2016 N 33а-33383/2016 - Дело N 33а-33379/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 28.09.2016 N 33а-33379/2016 - Дело N 3а-785/2016
Решение Московского городского суда от 27.09.2016 N 3а-785/2016 - Дело N 3а-1018/16
Решение Московского городского суда от 26.09.2016 N 3а-1018/16 - Дело N 33а-29952/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 21.09.2016 N 33а-29952/2016 - Дело N 3а-812/2016
Решение Московского городского суда от 15.09.2016 N 3а-812/2016 - Дело N 33а-31793
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 14.09.2016 N 33а-31793 - Дело N 33а-31790
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 14.09.2016 N 33а-31790 - Дело N 33а-31784
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 14.09.2016 N 33а-31784 - Дело N 33а-31752
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 14.09.2016 N 33а-31752 - Дело N 33а-31746
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 14.09.2016 N 33а-31746 - Дело N 3а-954/2016
Решение Московского городского суда от 13.09.2016 N 3а-954/2016 - Дело N 33а-31797
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 07.09.2016 N 33а-31797 - Дело N 33а-30880
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 07.09.2016 N 33а-30880 - Дело N 33а-29690/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 31.08.2016 N 33а-29690/2016 - Дело N 33а-29678
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 31.08.2016 N 33а-29678 - Дело N 33а-29668
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 31.08.2016 N 33а-29668 - Дело N 3а-951/2016
Решение Московского городского суда от 26.08.2016 N 3а-951/2016 - Дело N 3а-994/2016
Решение Московского городского суда от 25.08.2016 N 3а-994/2016 - Дело N 3а-896/2016
Решение Московского городского суда от 24.08.2016 N 3а-896/2016 - Дело N 3а-810/2016
Решение Московского городского суда от 24.08.2016 N 3а-810/2016 - Дело N 3а-811/2016
Решение Московского городского суда от 24.08.2016 N 3а-811/2016 - Дело N 33а-28401/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 24.08.2016 N 33а-28401/2016 - Дело N 33а-26937/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 24.08.2016 N 33а-26937/2016 - Дело N 33а-28378
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 24.08.2016 N 33а-28378 - Дело N 3а-945/2016
Решение Московского городского суда от 22.08.2016 N 3а-945/2016 - Дело N 3а-787/16
Решение Московского городского суда от 22.08.2016 N 3а-787/16 - Дело N 3а-585/2016
Решение Московского городского суда от 19.08.2016 N 3а-585/2016
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
