Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О продаже квартиры целевым назначением В.Я.Комисовой
Судебная практика
- В списке элементов: 4
- Тематика спора: Споры по договору аренды; Плата за землю и оценка земли; Собственность на землю и иные права на землю; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: О взыскании 28333 руб. 46 копПозиция суда: Требования истца полежат удовлетворению частично, в том числе: неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами, в остальной части в иске следует отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Самарской области от 05.12.2014 N А55-12455/2014 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 593 537 руб.10 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 536 руб.49 коп. и по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из ставки рефинансирования, установленной Банком России - в размере 8, 25% на сумму долга по договоруПозиция суда: Факт оплаты платежей за пользование помещением до момента его освобождения, т.е. платежные поручения подтверждается материалами делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2014 N А40-64433/2014 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 468.797 руб. 74 коп., пени в размере 200.275 руб. 89 коп., а также заявлено требование и о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 45.000 руб. 00 копПозиция суда: Апелляционная коллегия приходит к выводу, что доводы апелляционной жалобы о неполном выяснении обстоятельств, имеющее значение для дела и неправильное применение материального права являются несостоятельными, поскольку разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решениеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 N А40-18924/2014 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 468 797 руб. 74 коп., пени в размере 200 275 руб. 89 копПозиция суда: Поскольку сторонами дела не заявлено ходатайств о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд не находит оснований для снижения размера неустойкиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2014 N А40-18924/2014
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
