Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О Московской административной дорожной инспекции и внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 15 мая 2012 года N 198-ПП (с изменениями на 7 марта 2017 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 9
- Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Административные правонарушения в области дорожного движенияПредмет иска, заявления: о взыскании с Московской административной дорожной инспекции убытков в связи с оплатой услуг представителя при рассмотрении дела об административном правонарушенииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.04.2017 N А40-112646/2016 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспортеПредмет иска, заявления: об аннулировании разрешения на осуществление деятельности на перевозку пассажиров и багажа легковым такси на территории города Москвы, выданного Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Правительства Москвы на ТС Huyndai Starex, г.р.з. А803ЕР97, принадлежащий ООО "АРТФЛОУ"Позиция суда: На основании изложенного суд пришел к выводу о правомерности и обоснованности заявления МАДИ об аннулировании разрешения на осуществление деятельности на перевозку пассажиров и багажа легковым такси на территории города МосквыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2017 N А40-3277/2017 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Административные правонарушения в области дорожного движения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с МАДИ убытков в связи с оплатой услуг представителя при рассмотрении дела об административном правонарушенииПозиция суда: У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы заявителяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2016 N А40-112646/2016 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Административные правонарушения в области дорожного движенияПредмет иска, заявления: о взыскании 30 000 руб.- убытковПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает, что оснований для отмены судебного решения арбитражного суда первой инстанции по настоящему делу не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2016 N А40-112904/2016 - Предмет иска, заявления: об аннулировании разрешений на осуществление деятельности на перевозку пассажиров и багажа легковым такси на территории города Москвы, выданные Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры правительства Москвы на ТС, принадлежащие ООО "БЕТОНЩИК", а именноПозиция суда: На основании изложенного суд пришел к выводу о правомерности и обоснованности заявления МАДИ об аннулировании разрешений на осуществление деятельности на перевозку пассажиров и багажа легковым такси на территории города МосквыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2016 N А40-170788/2016 - Предмет иска, заявления: об аннулировании лицензии ООО "Эко Такси"Позиция суда: Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению в связи со следующими обстоятельствамиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2016 N А40-157611/2016 - Предмет иска, заявления: об аннулировании разрешения на осуществление деятельности на перевозку пассажиров и багажа легковым такси на территории г. МосквыПозиция суда: Суд считает требование заявителя об отзыве разрешение на осуществление деятельности на перевозку пассажиров и багажа легковым такси на территории города Москва и подлежащим удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2016 N А40-91832/2016 - Предмет иска, заявления: об аннулировании лицензии ООО "ТМП Новая Волна"Позиция суда: Принимая во внимание, представленные заявителем доказательства в подтверждение совершения наезда на сотрудника ДПС, что повлекло его смерть, требования обоснованныОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2016 N А40-46517/2016 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении и о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст.11.14.1 КоАП РФПозиция суда: Суд пришел к выводу о правомерности привлечения общества к административной ответственности, а также о законности оспариваемого постановления о назначении административного наказанияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2015 N А40-101390/2015
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
