
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О корректировке на 2011 год мероприятий Городской целевой программы развития и поддержки малого и среднего предпринимательства в городе Москве на 2010-2012 годы и внесении изменений в отдельные правовые акты Правительства Москвы, признании утратившими силу постановлений Правительства Москвы от 19 января 2010 года N 19-ПП и от 7 сентября 2010 года N 784-ПП (с изменениями на 23 октября 2012 года) (утратило силу с 01.01.2017 на основании постановления Правительства Москвы от 27.12.2016 N 950-ПП)
Судебная практика
- В списке элементов: 4
- Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о взыскании 1 508 034 руб. 00 коп. неосновательного обогащенияПозиция суда: При новом рассмотрении дела необходимо учесть изложенное; исходя из предмета и основания иска, а также возражений против исковых требований определить предмет доказывания по делу; на основе оценки в соответствии с требованиями закона представленных в дело доказательств установить имеющие значение для дела обстоятельства, исходя из которых принять решение по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.06.2016 N А40-125161/2015 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1 508 034 руб. неосновательного обогащенияПозиция суда: Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствамИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2016 N А40-125161/2015 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о расторжении договора о присоединении энергопринимающих устройств к электрической сети, заключенного между ОАО "Банк Москвы" и ОАО "МОЭСК", взыскании с ОАО "МОЭСК" в пользу ОАО "Банк Москвы" суммы задолженности по договору о присоединении энергопринимающих устройств к электрической сети в размере 75.187.029 руб. 96 коп., процентов, начисленных по ст. 395 ГК РФ за период по ставке 8, 25%, в сумме 14.042.744 руб. 24 коп., процентов, начисленных по ст. 395 ГК РФ по ставке 8, 25% по дату уплаты долгаПозиция суда: Отклоняя доводы ГУП "Москоллектор", суд правомерно указал, что проектно-изыскательские работы по кабельному коллектору от ПС "Бутово" производились бы вне зависимости от намерения Истца осуществить технологическое присоединениеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.10.2015 N А40-64893/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исковая давностьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 N А40-64893/2014
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!



