АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
 

РЕШЕНИЕ

от 03 октября 2017 года Дело N А83-7312/2017

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2017 года, решение в полном объеме изготовлено 03 октября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи В.И. Толпыго, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ларионовой К.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению индивидуального предпринимателя Куршутовой Зеры Ибраимовны об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности

заинтересованное лицо - Служба государственного строительного надзора Республики Крым

представители сторон в судебное заседание не явились

установил:

ч.1 ст.9.5 КоАП РФ.

Службой государственного строительного надзора Республики Крым предоставлен отзыв на заявление, согласно которому заинтересованное лицо просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

ч.1 ст.9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

части 2 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого решения, если иной срок не установлен федеральным законом.

частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

части 2 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что в случае пропуска десятидневного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя.

части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

статье 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является пресекательным и может быть восстановлен по ходатайству заявителя.

определении от 18.11.2004 N 367-О, само по себе установление в законе сроков для обращения в суд с заявлениями о признании ненормативных правовых актов недействительными, а решений, действий (бездействия) незаконными обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность административных и иных публичных правоотношений и не может рассматриваться как нарушающее право на судебную защиту, поскольку несоблюдение установленного срока, в силу соответствующих норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является основанием для отказа в принятии заявлений по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, - вопрос о причинах пропуска срока решается судом после возбуждения дела, то есть в судебном заседании. Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, и если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.