
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд отказал в удовлетворении заявления, так как оспариваемое положение соответствует нормам Жилищного кодекса РФ, предусматривает необходимость обоснования причины отказа конкретным нарушением, установленным ч.1 ст.24 данного Кодекса в качестве основания для отказа в переводе помещения, прав и свобод заявителя не нарушает
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
от 3 марта 2014 года N АКПИ14-78
[Суд отказал в удовлетворении заявления, так как оспариваемое положение соответствует нормам Жилищного кодекса РФ, предусматривает необходимость обоснования причины отказа конкретным нарушением, установленным ч.1 ст.24 данного Кодекса в качестве основания для отказа в переводе помещения, прав и свобод заявителя не нарушает]
(Извлечение)
Определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 5 июня 2014 года N АПЛ14-222 данное решение оставлено без изменения
Верховный Суд Российской Федерации в составе: судьи Верховного Суда Российской Федерации Толчеева Н.К. при секретаре Калугине Н.А. с участием прокурора Масаловой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Берга О.В. о признании частично недействующим пункта 2 Формы уведомления о переводе (отказе в переводе) жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое) помещение, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 10 августа 2005 года N 502,
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



