Судебная практика

• В списке элементов: 7
• Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Споры по договору подрядаПозиция суда: Отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12.10.2020 N А83-18718/2018   
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с 620 090 руб. неустойки за просрочку гарантийных обязательств по государственному контракту на выполнение проектных и изыскательских работ по объекту: "Реконструкция здания по ул. Горпищенко, 2"Позиция суда: Заявленные исковые требования удовлетворению не подлежатОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N А84-4754/2019   
• Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании дополнительных расходов по государственному контракту в размере 314083,36 рублейПозиция суда: Исследовав доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, установив, что материалами дела подтверждено согласование Службой изменения исходных данных по Контракту, приняв во внимание получение Службой положительного заключения Главгосэкспертизы России и приемку у ООО без замечаний результатов выполненных работ, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового требованияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N А83-18718/2018   
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с 620 090 рублей неустойки за просрочку обязательств по государственному контракту на выполнение проектных и изыскательских работ по объекту: Реконструкция здания по ул. Горпищенко, 2Позиция суда: Суд считает, что заявленные исковые требования надлежит удовлетворитьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Севастополя от 25.12.2019 N А84-4754/2019   
• Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о признании недействительным одностороннего отказа ответчика от исполнения контракта и взыскании суммы фактически выполненных работ по контракту в размере 2 180 907 рублей 36 копеекПозиция суда: Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд правомерно не установил оснований для признания недействительным одностороннего отказа МКУ "Благоустройство МО "Город Майкоп" от исполнения контракта и взыскания суммы фактически выполненных по контракту работ по изложенным выше основаниямИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N А01-1828/2018   
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения в размере 313 769,78 рубПозиция суда: Учитывая изложенное, вывод суда апелляционной инстанций об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований является правильнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.05.2019 N А83-2897/2018   
• Тематика спора: Споры по договору займа; Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании неустойки в размере 2 736 276 749,78 руб. по договоруПозиция суда: Исследовав расчет неустойки истца по договору, суд полагает, что сумма неустойки, подлежащая взысканию несоразмерна последствиям нарушения обязательствОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2018 N А40-191177/2017