Документы к делу

• В списке элементов: 10
• Предмет иска, заявления: о расторжении инвестиционного контракта, заключенного между ЗАО "ПИК-Регион" и ООО "ВЕКТОР-2000", возврате инвестиционной суммы в размере 42379891 руб. и взыскании 20502155 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Требование суда первой инстанции о представлении истцом доказательств наличия трудовых отношений либо отношений, основанных на какой-либо гражданско-правовой сделке, является обоснованным, так как указанные выше обстоятельства указывают на отсутствие между представителями истца, участвующих в рассмотрении дела, и исполнителем по договору на оказание юридических услуг - ООО каких-либо отношенийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 N А53-27655/2012 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу ЗАО принять, возбудить производство по апелляционной жалобе
  Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 N А53-27655/2012 
• Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
  Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.02.2014 N А53-27655/2012 N ВАС-18635/13 
• О принятии заявления (представления) к производству и истребовании дела
  Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.12.2013 N А53-27655/2012 N ВАС-18635/2013 
• Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что возведение 1-ой очереди строительства жилого дома со встроенно-пристроенным многофункциональным комплексом на земельном участке, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Красноармейская
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.11.2013 N А53-27655/2012 
• Тематика спора: Исковая давностьПозиция суда: Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 26 августа 2013 года на 09 час. 15 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: перИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 N А53-27655/2012 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по апелляционной жалобе
  Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 N А53-27655/2012 
• Апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что инвестиционный контракт от 28.03.2005 представляет собой смешанный договор, содержащий элементы договора строительного подряда и купли-продажи будущей вещи
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.07.2013 N А53-27655/2012 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору купли-продажи; Споры по договору подряда; Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о расторжении инвестиционного контракта, заключенного между ЗАО "ПИК-Регион" и ООО "ВЕКТОР-2000"Позиция суда: Решение Арбитражного суда Ростовской области надлежит изменить, удовлетворив требования ЗАО о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами применительно к статьям 1102, 1107 ГК РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 N А53-27655/2012 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества принять, возбудить производство по апелляционной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 N А53-27655/2012