Документы к делу

• В списке элементов: 15
• Позиция суда: Отложить рассмотрение апелляционной жалобы открытого акционерного общества в лице управляющей компании открытого акционерного общества на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 307.2015 по делу на 23 декабря 2015 года на 11 часов 30 минут в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного судаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 N А77-1351/2009 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества в лице управляющей компании ОАО на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 307.2015 о введении процедуры наблюдения по делу принять к производству арбитражного суда апелляционной инстанции, возбудить производство по апелляционной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 N А77-1351/2009 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества в лице управляющей компании ОАО на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 307.2015 о введении процедуры наблюдения по делу оставить без движения до 09.10.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 N А77-1351/2009 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на определение Арбитражного суда Чеченской Республики по делу возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 N А77-1351/2009 
• Апелляционный суд установил, что суд первой инстанции ввиду неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, пришел к преждевременному выводу о невозможности удовлетворения требований заявителя путем обращения взыскания
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2015 N А77-1351/2009 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании должника ОАО "Нурэнерго" несостоятельнымПозиция суда: Решение Арбитражного суда Чеченской Республики о завершении в отношении ОАО процедуры наблюдения и открытии конкурсного производства, подлежит отменеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 N А77-1351/2009 
• Позиция суда: Отказать конкурсному управляющему ОАО в удовлетворении заявления об отводе судей: Луговой Ю.Б. и Сулейманова З.М., расстраивающих делоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 N А77-1351/2009 
• Позиция суда: Принять апелляционную жалобу ОАО на определение Арбитражного суда Чеченской Республики по делу к своему производству и возбудить апелляционное производствоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 N А77-1351/2009 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Применение ФЗ РФ "О естественных монополиях"; Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании открытого акционерного общества "Нурэнерго" несостоятельнымПозиция суда: С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что в настоящее время в отношении должника введено конкурсное производство, а заявленные в процедуре наблюдения требования кредиторов в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве, не рассмотрено судом первой инстанции по существу, в связи с чем данные кредиторы лишились права на участие в первом собрании кредиторов и принятие решения по отнесенным к его компетенции вопросам, учитывая особенности, установленные Законом о банкротстве в разных процедурах, применяемых в деле о банкротстве, суд апелляционной инстанции считает необходимым направить вопрос о введении в отношении должника процедуры наблюдения на новое рассмотрение в суд первой инстанцииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 N А77-1351/2009 
• Позиция суда: Назначить рассмотрение апелляционной жалобы открытого акционерного общества в судебном заседании Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда на 10 часов 30 минут 24 июня 2014 года в помещении судаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 N А77-1351/2009 
• Суд апелляционной инстанции принял во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих об осуществлении должником действий, направленных на исполнение предписания антимонопольного органа от 27.06.2011 № 21
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.04.2014 N А77-1351/2009 
• Вывод суда апелляционной инстанции об отказе обществу во введении наблюдения в отношении должника и оставлении его заявления без рассмотрения в связи с наличием заявлений иных кредиторов, является недостаточно обоснованным
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.04.2014 N А77-1351/2009 
• Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Возобновить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества на определение Арбитражного суда Чеченской Республики по делу по заявлению открытого акционерного общества о включении его требований в реестр требований кредиторов должникаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 N А77-999/2010 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества на определение Арбитражного суда Чеченской Республики по делу принять к производству арбитражного суда апелляционной инстанции, возбудить производство по апелляционной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 N А77-1351/2009 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Мосэнерго" на определение Арбитражного суда Чеченской Республики по делу принять к производству арбитражного суда апелляционной инстанции, возбудить производство по апелляционной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 N А77-1351/2009