Документы к делу

• В списке элементов: 931 Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 10 »
• Позиция суда: Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего ЗАО к производству, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Принять кассационную жалобу ЗАО, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего ЗАО, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления АО о признании права собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру, расположенную
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исправление описок, опечатокПозиция суда: Исправить в описательной, мотивировочной и резолютивной части определения. допущенные опечатки, адрес и площадь квартиры читать: г. Москва, ул. Сходненская, д. 14, кв. 159, площадью 53, 6 кв.м."Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего ЗАО Акулинина Д.Ю. к производству, возбудить производство по кассационной жалобеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления-требования Абрамовой Юлии Сергеевны и Голоцукова Александра Анатольевича о включении в реестр требований кредиторов ЗАО о передаче жилых помещений требования о передаче жилого помещения - двухкомнатной квартиры, расположеннойИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего ЗАО ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКТ-М, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Исправление описок, опечатокПозиция суда: Исправить в определении г. по делу, допущенную опечатку, второй абзац резолютивной части определения читатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления-требования Мисниковой Ирины Дмитриевны о включении в реестр требований кредиторов ЗАО о передаче жилых помещений требование о передаче жилого помещения - двухкомнатной квартиры, расположеннойИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления-требования Бобкова Сергея Владимировича о включении в реестр требований кредиторов ЗАО о передаче жилых помещений требование о передаче жилого помещения - трехкомнатной квартиры, расположеннойИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: В удовлетворении жалобы ИП на бездействие конкурсного управляющего должника ЗАО Акулинина Д.Ю. отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Исполнение обязательств; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Признать за Моревым Дмитрием Анатольевичем право собственности на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего конкурсного управляющего ЗАО, предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения Девятым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. МосквыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего ЗАО к производству, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления-требования Смирнова Алексея Владимировича о включении в реестр требований кредиторов ЗАО о передаче жилых помещений требования о передаче жилого помещения - трехкомнатной квартиры, расположеннойИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Принять кассационную жалобу закрытого акционерного общества, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Предоставить конкурсному управляющему ЗАО Акулинину Д.Ю. отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование и срок на кассационное обжалование пропущенИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления-требования Морозовой Александры Михайловны о включении в реестр требований кредиторов должника ЗАО задолженности на 10.12016 г. на 15:20 в зале 9014 Арбитражного суда города МосквыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего должника ЗАО Акулинина Д.Ю. о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцевИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2016 N А40-27589/2008 
• Предмет иска, заявления: о признании за Корячкиной С.Я. права собственности на жилое помещение и исключении ее требования из реестра требований о передаче жилых помещений в деле о банкротстве ЗАО "Энергостройкомплект-М"Позиция суда: Действия застройщика, не передавшего заявителю квартиру в соответствии с условиями заключенного договора, неправомерно ограничивают ее в правах, принадлежащих всем участникам строительства этого домаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2016 N А40-27589/2008 
• Предмет иска, заявления: о признании за Кожевниковой Л.М. права собственности на жилое помещение и исключении ее требования из реестра требований о передаче жилых помещений в деле о банкротстве ЗАО "Энергостройкомплект-М"Позиция суда: Действия застройщика, не передавшего заявителю квартиру в соответствии с условиями заключенного договора, неправомерно ограничивают ее в правах, принадлежащих всем участникам строительства этого домаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Принять жалобу Дьяконова Владислава Викторовича к производству, возбудить производство по жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 11.10.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании за Кашиной В.П. права собственности на квартиру и исключении ее требования из реестра о передаче жилых помещений должника ЗАО " Энергостройкомплект-М"Позиция суда: Производство по заявлению Кашиной В.П. о признании права собственности на указанную квартиру подлежит прекращению, определение суда - отменеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего конкурсного управляющего ЗАО, предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения Девятым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. МосквыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании права общей долевой собственности на квартиру и о признании несостоятельным закрытого акционерного общества "Энергостройкомплект-М"Позиция суда: Обоснованным является вывод суда первой инстанции о том, что у Черникова К.А. и Черниковой И.Н. объективно сложились иные обстоятельства, чем у лиц, чьи иски о признании права собственности на жилые помещения удовлетворены судебными актами, принятыми судом общей юрисдикцииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Генерала Глаголева, д. 19, кв. 133 в деле о банкротстве ЗАО "Энергостройкомплект-М"Позиция суда: Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по заявлению Лю-кэ-сю Ольги Викторовны о признании права собственности на указанную квартируИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2016 N А40-27589/2008 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными договора долевого участия, договора долевого участия, заключенных между закрытым акционерным обществом "НПП "Тема" и обществом с ограниченной ответственностью "Дронко"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016 N А40-27589/2008 
• Предмет иска, заявления: о признании за Годчевым С.В. права собственности на квартиру в деле о банкротстве ЗАО "Энергостройкомплект-М"Позиция суда: Действия застройщика, не передавшего заявителю квартиру в соответствии с условиями заключенного договора, неправомерно ограничивают его в правах, принадлежащих всем участникам строительства этого домаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016 N А40-27589/2008 
• Предмет иска, заявления: о признании за Дубривной В.Г. права собственности на квартиру в деле о банкротстве ЗАО "Энергостройкомплект-М"Позиция суда: Действия застройщика, не передавшего заявителю квартиру в соответствии с условиями заключенного договора, неправомерно ограничивают ее в правах, принадлежащих всем участникам строительства этого домаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Кассационную жалобу конкурсного управляющего ЗАО оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2016 N А40-27589/2008 
• Предмет иска, заявления: о признании за Честных В.А. права собственности на квартиру в деле о банкротстве ЗАО "Энергостройкомплект-М"Позиция суда: Действия застройщика, не передавшего заявителю квартиру в соответствии с условиями заключенного договора, неправомерно ограничивают их в правах, принадлежащих всем участникам строительства этого домаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Исполнение обязательствПозиция суда: Включить в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений, предъявленных к ЗАО, требование Моревой Натальи Михайловны о ей передаче жилого помещения (жилого помещения, расположенногоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2016 N А40-27589/2008 
• Предмет иска, заявления: о признании за Миньковой Т.П. и Миньковым С.Н. права собственности на квартиру в деле о банкротстве ЗАО "Энергостройкомплект-М"Позиция суда: Действия застройщика, не передавшего заявителям квартиру в соответствии с условиями заключенного договора, неправомерно ограничивают их в правах, принадлежащих всем участникам строительства этого домаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Исполнение обязательствПозиция суда: Включить в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений, предъявленных к ЗАО, требование Федюшина Артема Михайловича и Дубровиной Татьяны Михайловны о передаче жилого помещения, расположенногоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Привлечь к участию в деле в качестве соответчика ОСП по Юго-Восточному АО УФССП России по Москве (109044, г. Москва, ул. Крутицкий Вал, д. 18, стр. 2-3Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления Шакировой Лилии Фагимовны о признании за ней права собственности на квартиру, общей площадью 54, 9 кв.м., находящейсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные права; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПредмет иска, заявления: о признании права собственности отказать, в обоснованиеПозиция суда: В силу изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАОИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные права; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПредмет иска, заявления: о признании за Перчаткиной С.В. права собственности на квартиру в деле о банкротстве ЗАО " Энергостройкомплект-М"Позиция суда: В силу изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Кассационную жалобу конкурсного управляющего ЗАО Акулинина Д.Ю. оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Произвести процессуальное правопреемство участника строительства Насырова Р.Р. на ГУП в реестре требований кредиторов должника ЗАО "Энергостройкомплект-М"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исправление описок, опечатокИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязательствПозиция суда: Признать за Паскарь Юлией Яковлевной право собственности на жилые помещения- квартиры, расположенные по адресуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2016 N А40-27589/2008 
• Предмет иска, заявления: об отказе в удовлетворении заявлений и о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения арбитражного суда по настоящему делуПозиция суда: Суды пришли к правильному выводу, что срок на подачу такого заявления пропущен заявителемИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления Игнатьевой Людмилы Петровны об отказе от заявления о включении в реестр требований кредиторов должника на 15.09.2016 г. на 10:30 в зале 9014 Арбитражного суда города МосквыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 06.09.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Принять кассационную жалобу Черникова Кирилла Александровича и Черниковой Ирины Николаевны к производству, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 06.09.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные права; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПредмет иска, заявления: о признании права собственности отказать, в обоснованиеПозиция суда: В силу изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАОИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Истребовать у ОСП по Центральному АО УФССП России по Москве следующую информациюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Исправление описок, опечатокПозиция суда: Исправить опечатку в определении. по делу "Б", 4 абзац описательной части читатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления Индивидуального предпринимателя о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего должника ЗАО Акулинина Д.Ю., выразившиеся в невыставлении распоряжений по оплате текущих платежей на 18.10.2016 в 11:00 в помещении Арбитражного суда города МосквыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления конкурсного управляющего должника ЗАО Акулинина Д.Ю. о признании недействительной сделки по списанию со счета должника денежных средств на основании постановления ОСП по Центральному АО УФССП России по Москве и о применении последствий недействительности сделки в виде обязания ИП возвратить на расчетный счет должника денежные средства на 14.10.2016 г. на 13:50 в зале 9014 Арбитражного суда города МосквыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Принять к производству судьи Ядренцевой М.Д. кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления Шакировой Лилии Фагимовны о признании за ней права собственности на квартиру, общей площадью 54, 9 кв.м., находящейсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления-требования Федюшина Артема Михайловича и Дубровиной Татьяны Михайловны о включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений, предъявляемых к ЗАО, требование о передаче жилого помещения, расположенногоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязательствПозиция суда: Признать за Моисеевым Александром Викторовичем право собственности на жилое помещение- квартиру, расположеннуюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу Лю-кэ-сю О.В. принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАОИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАОИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании права собственности на жилое помещениеПозиция суда: Суд апелляционной инстанции учитывает, что в рамках настоящего дела уже имеются удовлетворённые заявления с основаниями, аналогичными рассматриваемому - Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда г. 09АП-10673/2016 и г. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает необходимым определение Арбитражного суда г. Москвы по настоящему делу отменить, признать за Тарасововой Еленой Борисовной права собственности на квартиру, расположенной по адресу г. Москва, ул. Генерала Глаголева, д. 19Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАОИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАОИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАОИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАОИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАОИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Принять кассационную жалобу Панюжева Михаила Федоровича к производству судьи Власенко Л.В., возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 05.08.2016 N А40-27589/2008 
• Предмет иска, заявления: об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЗАО "Энергостройкомплект-М" и о признании соглашения недействительным в деле и о признании ЗАО "Энергостройкомплект-М" несостоятельнымПозиция суда: Суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, поэтому оснований для его отмены не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Возобновить судебное разбирательство по рассмотрению заявления Захарова Константина Рафаиловича о признании права собственности на квартиру, расположеннуюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего должника ЗАО Акулинина Д.Ю. о принятии обеспечительных мерИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЗАО "Энергостройкомплект-М" и о признании недействительными предварительного договора и соглашения и о признании ЗАО "Энергостройкомплект-М" несостоятельнымПозиция суда: Судами установлено, что при заключении Предварительного договора (в редИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.07.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязательствПозиция суда: Признать за Алешкиной Надеждой Николаевной право собственности на жилое помещение - квартиру, расположеннуюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязательствПозиция суда: Признать за Корячкиной Светланой Яковлевной право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Сходненская, дом 6, корп.1, кв. 207, общей площадью 55, 3 кв.мИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Оставить заявление о принятии обеспечительных мер без движения на срок до 26.08.2016 гИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Оставить заявление Шакировой Лилии Фагимовны о признании за ней права собственности на квартиру, общей площадью 54, 9 кв.м., находящейся по адресу: г. Москва, ул. Сходненская, д. 14 и об исключении ее требования как участника строительства из реестра требований кредиторов ЗАО без движения на срок до 25.08.2016 гИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2016 N А40-27589/2008 
• Предмет иска, заявления: о признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Сходненская, дом 14, квартира 224, общей площадью 55, 2 кв. м. Не согласившись с вынесенным судебным актом, Черников К.А., Черникова И.Н. обратились с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, принять по делу новый судебный актПозиция суда: Девятый арбитражный апелляционный суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. МосквыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязательствПозиция суда: Признать за Щедриным Андреем Владимировичем право собственности на жилое помещение - квартиру, расположеннуюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Отложить рассмотрение дела и назначить к судебному разбирательству на 04.08.2016 на 12 ч. 30 м. в помещении суда по адресу: г. Москва, пр. Соломенной Сторожки, д.12, залИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязательствПозиция суда: Признать за Пайторовой Натальей Викторовной право собственности на жилое помещение - квартиру, расположеннуюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления Игнатьевой Людмилы Петровны об отказе от заявления о включении в реестр требований кредиторов должника на 06.09.2016 г. на 12:20 в зале 3052 Арбитражного суда города Москвы Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязательствПозиция суда: Признать за Мержановым Алексеем Юрьевичем право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Генерала Глаголева, д. 19, квартира 19, общей площадью 45, 2 кв.мИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязательствПозиция суда: Признать за Годчевым Сергеем Владимировичем право собственности на жилое помещение - квартиру, расположеннуюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Возвратить кассационную жалобу Абдуллоева Азизулло ФайзуллоевичаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязательствПозиция суда: Признать за Мусаевой Гистам Аднановной право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Сходненская, д. 14, кв. 30, общей площадью 77, 0 кв.мИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязательствПозиция суда: Признать за Анненковым Александром Владимировичем право собственности на жилое помещение - квартиру, расположеннуюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязательствПозиция суда: Признать за Багдасарян Кариной Михайловной право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, Южное Тушино, ул. Сходненская, д. 14, корпус 3, кв. 159, общей площадью 54, 85 кв.мИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2016 N А40-27589/2008 
• Предмет иска, заявления: об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЗАО "Энергостройкомплект-М" и о признании сделок недействительными и о признании ЗАО "Энергостройкомплект-М" несостоятельнымПозиция суда: Суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, доводы апелляционной жалобы по существу направлены на переоценку доказательств по делу, поэтому оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Кассационную жалобу Дьяконова Владислава Викторовича на определение Арбитражного суда города Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по делу возвратить заявителюИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 08.07.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на квартиру в корпусе 3 секции 4 на этаже 6 микрорайона 11 в Южном Тушино, ул. Сходненская, д. 14, СЗАО г. Москвы и об исключении ее требований как участника строительства из реестра требований о передаче жилых помещений ЗАО "Энергокомплект-М"Позиция суда: Судом апелляционной инстанции полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального праваИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.07.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченное ответственностью Инвестиционная компания "РИФон"Истец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязательствПозиция суда: Признать за Стебуновым Александром Анатольевичем право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Сходненская, д. 14, кв. 216, общей площадью 53, 9 кв.мИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: О несостоятельности "Позиция суда: Суд апелляционной инстанции обоснованно принял во внимание, что жилой дом по адресу: г. Москва, ул. Сходненская, д. 14 введен в эксплуатацию 30 сентября 2011 года, что подтверждается разрешением RU 77222000-003701 на ввод объекта в эксплуатацию; что действия застройщика, не передавшего спорную квартиру в соответствии с условиями заключенного договора, неправомерно ограничивают права Горбатовой И.ИИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.06.2016 N А40-27589/2008