Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Дело А40-27589/2008
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Авиатор
- Об организации оформления и использования служебных удостоверений федеральных государственных гражданских служащих центрального аппарата, руководителей и заместителей руководителей территориальных органов Федерального ... (утратил силу)
- О порядке согласования центральным аппаратом Федерального агентства воздушного транспорта списания недвижимого имущества и воздушных судов, находящегося на балансе федеральных государственных унитарных предприятий и федеральных ... (утратило силу)
- О признании утратившими силу актов Федерального агентства воздушного транспорта
- О принятии на оснащение аэродромного радиолокационного комплекса (АРЛК) "Урал" (утратило силу на основании приказа Росавиации от 09.08.2010 N 292)
- О признании утратившими силу актов Федерального агентства воздушного транспорта
- О проведении эксплуатационных испытаний аэродромного обзорного радиолокатора "АОРЛ-1А" в вариантах исполнения "АОРЛ-1АС", "АОРЛ-1АМ", "АОРЛ-1АП" (утратило силу на основании приказа Росавиации от 09.08.2010 N 292)
- О признании утратившими силу актов Федерального агентства воздушного транспорта
- Авиатор
Документы к делу
- В списке элементов: 931 Страницы: « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 ... 10 »
- Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления Николаевой Натальи Евгеньевны о пересмотре Определения Арбитражного суда города Москвы. по новым обстоятельствам на 20 января 2014 г на 11 часов 20 мин. в зале 8010 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г.Москва, ул. Б.Тульская, д. 17, 8 этажОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2013 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: В удовлетворении жалобы конкурсного кредитора должника Виноградова С.М. на действия конкурсного управляющего ЗАО отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Заявление о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы. по новым обстоятельствам и приложенные к нему материалы возвратить Панюжеву М.ФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2013 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований о передаче жилых помещений должникаИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.11.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Калядина Алексея ВалентиновичаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего ЗАО, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 28.11.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Московского округа от 28.11.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Отложить рассмотрение дела и назначить к судебному разбирательству на 18.12.2013г. на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, пр. Соломенной Сторожки, д.12, залИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 N А40-27589/2008 - Предмет иска, заявления: о признании сделки по выплате наличных денежных средств Непочатых А.А. в сумме 3 550 000 руб. 00 коп. недействительной и применении последствий недействительности сделки и о признании несостоятельным ЗАО "Энергостройкомплект-М"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.11.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Николаевой Т.А. и приложенные к ней документы возвратить заявителю
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Кассационную жалобу Департамента городского имущества города Москвы оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 22.11.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего ЗАО, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 21.11.2013 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления-требования Егиазарова Андрея Георгиевича о включении в реестр требований о передаче жилых помещений ЗАО требования о передаче жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. Генерала Глаголева, д.19, кВ.52, ориентировочной общей площадью по данным проектной органризации 46, 6 кв.м, стоимостью на 15 января 2014 г. на 14 часов 40 мин. в зале 8010 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г.Москва, ул. Б.Тульская, д. 17, 8 этажИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего ЗАО, возбудить производство по кассационной жалобе
Определение Арбитражного суда Московского округа от 20.11.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО Акулинина Дениса Юрьевича принять к производству
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления-требования Мосолова Михаила Васильевича о включении в реестр требований кредиторов ЗАО, на 09.12.2013 г. 12:10 в зале Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191 г. Москва, ул. БИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2013 N А40-27589/2008 - Предмет иска, заявления: об отказе в удовлетворении заявления Министерства иностранных дел РФ и о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы по новым обстоятельствам по делу, вынесенное судьей С.Л. Никифоровым и о признании несостоятельным ЗАО "Энергостройкомплект-М"Позиция суда: Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Министерства иностранных дел Российской Федерации о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы по новым обстоятельствам
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 N А40-27589/2008 - Предмет иска, заявления: о несостоятельности ЗАО "Энергостройкомплект-М" заявление Андреева В.ИПозиция суда: Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не установлено
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего должника ЗАО о признании недействительными Актов о зачете взаимных требований., заключенных между ЗАО и ООО, на 09.12.2013 г. 11:50 в зале Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191 г. Москва, ул. БИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Отозвать исполнительный лист, выданный Арбитражным судом города Москвы по делу серии АСИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу Департамента городского имущества города Москвы, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 07.11.2013 N А40-27589/2008 - Предмет иска, заявления: об отказе в удовлетворении заявления и о признании права собственностиПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы Виноградова Станислава Михайловича на действие конкурсного управляющего Акулинина Дениса Юрьевича и заявления об обязании конкурсного управляющего ЗАО Акулинина Дениса Юрьевича провести собрание участников строительства многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Сходненская, д.14 по решению вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о погашении требований участников строительства путем передачи им в собственность жилых помещений в этом многоквартирном доме, на 02.12.2013 г. 10:50 в зале Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191 г. Москва, ул. Б
Определение Арбитражного суда города Москвы от 06.11.2013 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении требования в реестр требований кредиторов о передаче жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Генерала Глаголева, д. 19, кв. 133, общей площадью 122, 5 кв.м, стоимостью 11 920 000 рублейПозиция суда: Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления Николаевой Татьяны Александровны о пересмотре вступившего в законную силу определения Арбитражного суда города Москвы г. по новым обстоятельствам, на 27.11.2013 г. 14:40 в зале Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191 г. Москва, ул. БИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу ООО принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Исковая давность; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника ЗАО Акулинина Д.Ю. о признании сделки по выплате денежных средств Шаровой С.В. недействительнойИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Отложить рассмотрение дела и назначить к судебному разбирательству на 25.11.2013г. на 14 ч. 00 м. в помещении суда по адресу: г. Москва, пр. Соломенной Сторожки, д.12, залИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Конкурсного управляющего ЗАО Д.Ю. Акулинина принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 N А40-27589/2008 - Предмет иска, заявления: о признании права собственностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного кредитора Морева Дмитрия Анатольевича к ответчикам Целуевой А.Е., Косицыну Е.В., ЗАО на 20.11.2013 г. на 14-20 в зале Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191 г. Москва, ул. Б
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ЗАО Акулинина Д.Ю. о восстановлении срока подачи кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 25.10.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего ЗАО, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 25.10.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего ЗАО, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 25.10.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего ЗАО, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 25.10.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Удовлетворить ходатайство Конкурсного управляющего ЗАО в лице Акулинина Д.Ю. восстановлении срока на подачу апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении требований о передаче жилого помещения в реестр требований о передаче жилых помещений должникаПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо учесть вышеизложенное, определить круг лиц, права и обязанности которых затронуты или могут быть затронуты судебным актом по данному вопросу, решить вопрос об их привлечении к участию в деле; определить правовой характер отношений между указанными лицами, проверить в полном объеме доводы лиц, участвующих в деле, и оценить все доказательства по делу в совокупности и во взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильно применить нормы материального и процессуального права, принять законный и обоснованный судебный актИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.10.2013 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Споры по договору купли-продажи; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на нежилое помещение общей площадью 73, 9 кв.м., а именно комнат:, 3, 4, 5, 6 в помещении V на 1-м этаже дома по улице Сходненской в городе МосквеПозиция суда: Обжалуемые судебные акты, как принятые при неправильном применении норм материального права, подлежат отмене с принятием судом кассационной инстанции судебного акта об отказе в удовлетворении требованияИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.10.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Гредескул Л.Ю. принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Отозвать исполнительный лист, выданный Арбитражным судом города Москвы по делу серии АСИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Абдуллоева А.Ф. принять к производству
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Конкурсного управляющего ЗАО Д.Ю. Акулинина принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании недействительными актов о зачете взаимных требований, заключенных между ЗАО "Энергостройкомплект-М" и ООО "Новая инвестиционная компания" и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу ЗАО "Энергостройкомплект-М" денежных средств в сумме 81 331 042 рубПозиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду первой инстанции следует учесть изложенное, исходя из подлежащих применению норм материального права, на основании полного, всестороннего и объективного исследования и оценки всех имеющихся в деле доказательств, доводов и возражений сторон, установить обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела по заявленным предмету и основаниям иска, и, правильно применив нормы материального и процессуального права, принять законный, обоснованный и мотивированный судебный актИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Министерства иностранных дел РФ принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ЗАО "Энергостройкомплект-М" и о признании права собственности на машиноместаПозиция суда: Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определенияИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 N А40-27589/2008 - Предмет иска, заявления: о несостоятельности ЗАО "Энергостройкомплект-МПозиция суда: Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не установлено
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Андреева В.И. принять к производству
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 N А40-27589/2008 - Предмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов должникаПозиция суда: Суд первой инстанции правильно установил размер неисполненного Ядыкиной М.А. денежного обязательстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ЗАО Акулинина Д.Ю. о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов
Определение Арбитражного суда Московского округа от 08.10.2013 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Исправление описок, опечатокПозиция суда: Исправить опечатку в резолютивной части постановления Девятого арбитражного апелляционного суда по делу А40-27589/08-74-86Б
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЗАО "Энергостройкомплект-М" и о признании недействительными сделок по выплате Костоевой Нине Руслановне денежных средств в размере 177 846 000 рубИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 N А40-27589/2008 - Предмет иска, заявления: об отказе в удовлетворении заявления Николаевой Т.А и о признании права собственностиПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно указал на то, что передаточный акт или иной документ о передаче помещения Николаевой не был и не мог быть подписан до возбуждения дела о банкротстве
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Гераськиной Л.И. принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Конкурсного управляющего ЗАО : Акулинина Дениса Юрьевича принять к производству
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о включении требования в реестр требований оПозиция суда: При наличии указанных обстоятельств суд первой инстанции правомерно включил в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений, предъявленных к ЗАО, требование Тарасовой Елены Борисовны о передаче ей жилого помещения, расположенного по адресу: г.Москва, ул. Генерала Глаголева, д.19, кв. 115, общей площадью 41, 9 кв.м., стоимостьюИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Иваницкого С.И. и Иваницкой Л.Г. оставить без движения
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2013 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности по делу и о признании несостоятельным ЗАО "Энергостройкомплект-М"Позиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо учесть изложенное, установить обстоятельства, необходимые для правильного разрешения спора, применить подлежащие применению нормы материального права и, с учетом правильного применения этих норм, принять судебный акт, соответствующий установленным обстоятельствамИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.09.2013 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Исправление описок, опечатокПозиция суда: Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части постановления Девятого арбитражного апелляционного суда и в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда по делу
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Принять кассационные жалобы Мосолова Михаила Васильевича, общества с ограниченной ответственностью, поданную в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к производству, возбудить производство по кассационным жалобам
Определение Арбитражного суда Московского округа от 26.09.2013 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на жилое помещениеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.09.2013 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на нежилые помещения по делу, вынесенное судьей С.Л. Никифоровым по заявлению ООО "Стройинвест" и о признании несостоятельным ЗАО "Энергостройкомплект-М" третьи лица: Правительство Москвы, МГО ВФСО "Динамо", Управления Росреестра по Москве, Евдокимов А.А., Румянцев Н.А., Овчаренко С.Т., Быстров Ю.В., Федякина Л.М., Зейналов Р.Ю., Самохина М.В., Пыжьянов В.Ф., Егорушкина В.Н., Чудинов К.В., Чудинов Н.В., ООО "УК ДомСервис"Позиция суда: Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его отменыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего ЗАО Акулинина Д.Ю. к производству, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Московского округа от 24.09.2013 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании права собственности на нежилое помещениеПозиция суда: Обжалуемые судебные акты, как принятые при неправильном применении норма материального права, подлежат отмене с принятием судом кассационной инстанции судебного акта об отказе в удовлетворении требованияИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу ООО, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 16.09.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Кассационную жалобу ООО на определение Девятого арбитражного апелляционного суда по делу возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 16.09.2013 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании сделки, заключенной между ЗАО "Энергостройкомплект-М" и ООО "Центр Эдельвейс" по выплате денежных средств, недействительной и о признании ЗАО "Энергостройкомплект-М" несостоятельнымПозиция суда: Руководствуясь названными положениями, суды пришли к выводу о наличии оснований для применения последствий недействительности сделкиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.09.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Отменить приостановление исполнения определения Арбитражного суда города Москвы и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда по делу, введенное определением Федерального арбитражного суда Московского округа
Определение Арбитражного суда Московского округа от 16.09.2013 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании сделки должника по выплате Шаровой С.В. 13 928 829, 62 рублей недействительной и о применении последствий ее недействительностиПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, рассмотреть заявление конкурсного управляющего ЗАО при правильном применении подлежащих применению норм материального права и установлении тех обстоятельств, которые входят в предмет доказывания, исходя из оснований заявленных требований, проверить и дать оценку всем доводам и возражениям по заявленным требованиям, приводимым каждой из сторон; на основании установленного принять законный, обоснованный и мотивированный судебный акт, отразив в нем мотивы, по которым суд согласится с доводами и возражениями, а также доказательствами лиц, участвующих в деле, либо отклонит ихИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.09.2013 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о включении в реестр требований о передаче жилых помещений, предъявленныхПозиция суда: Как следует из материалов дела, 08.09.2009 между ЗАО "Энергостройкомплект-М" и ОАО 1015 УСМР был заключен Договора N ИД 0809/1 , предметом которого явилось привлечение Инвестором Соинвестора к инвестированию строящегося жилого комплекса по адресу: г. Москва, Южное Тушино, мкрн. 11, корп. 3 , с правом получения по окончанию строительства жилых помещений в виде отдельных квартир без отделки.Истец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Исполнение обязательств; Внешнее управление (процедура банкротства); Исковая давность; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Примирительные процедуры, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Включить в реестр требований кредиторов ЗАО требование Савкиной Нины Михайловны в размере
Определение Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2013 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязательствПозиция суда: В удовлетворении заявления Иваницкого Степана Ивановича и Иваницкой Людмилы Геннадьевны о признании права собственности отказать
Определение Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Конкурсного управляющего ЗАО в лице Акулинина Д.Ю. на определение Арбитражного суда города Москвы г. по делу. и приложенные к ней документы возвратить заявителю
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 N А40-27589/2008 - Предмет иска, заявления: о несостоятельности ЗАО "Энергостройкомплект-МПозиция суда: ООО на основании Договора уступки права. по ДоговоруИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Удовлетворить ходатайство ООО о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 05.09.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу ООО принять к производствуИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу Джамалдинова Мурада Султановича к производству, возбудить производство по кассационной жалобе
Определение Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью к производству, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Конкурсного управляющего ЗАО Д.Ю. Акулинина принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Костоевой Даны Руслановны принять к производству
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании недействительной сделкиПозиция суда: Как следует из материалов дела, в рамках исполнительного производства, возбужденного МОСП по ОИП УФССП по Москве, было реализовано имущество должника - ангар-склад общей площадью 572, 8 кв.м., инвИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 N А40-27589/2008 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.08.2013 N А40-27589/2008
- Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании недействительными актов о зачете взаимных требований, заключенных между ЗАО "Энергостройкомплект-М" и ООО "Новая инвестиционная компания" и о признании несостоятельным ЗАО "Энергострйкомплект-М"Позиция суда: Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Удовлетворить ходатайство ООО о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседанияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего ЗАО Акулинина Дениса Юрьевича, возбудить производство по кассационной жалобе
Определение Арбитражного суда Московского округа от 20.08.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Прекратить производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего ЗАО Акулинина Д.ЮИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Московского округа от 20.08.2013 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ЗАО "Энергостройкомплект-М"Позиция суда: Правомерен вывод суда первой инстанции о том, что на момент рассмотрения требования заявителя отсутствуют правовые основания для взыскания суммы основного долга, отсутствуют и основания для применения неустойки и отсутствуют основания для удовлетворения требований о включении в реестр требований должника требования в размере 39 158 122 долларов США не имеетсяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Удовлетворить ходатайство Николаевой Т.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу Шаровой Светланы Валентиновны, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Московского округа от 16.08.2013 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ЗАО "Энергостройкомплект-М"Позиция суда: Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Департамент городского имущества города Москвы принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Принять к производству судьи Бусаровой Л.В. кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью, возбудить производство по кассационной жалобе
Определение Арбитражного суда Московского округа от 14.08.2013 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о включении требования Мосолова М.В. о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов должника ЗАО "Стройкомплект-М"Позиция суда: Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определенияИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Исправление описок, опечатокПозиция суда: Исправить опечатку в резолютивной части постановления Девятого арбитражного апелляционного суда, объявленной в порядке ст. 176 АПК РФ, 05 августа 2013г
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013 N А40-27589/2008 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным ЗАО "Энергостройкомплект-М" и о признании права собственностиПозиция суда: В рамках ранее принятого постановления, на которое ссылались суды в судебных актах по настоящему обособленному спору, суд установил, что требования Гредескул Любови Юрьевны обоснованны, обязательства по предварительному договору купли-продажи ею исполнены, но в связи с подачей заявления после закрытия реестра кредиторов должника, в удовлетворении заявления о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов должника - ЗАО отказано
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.08.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Кассационную жалобу Джамалдинова Мурада Султановича оставить без движенияИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Московского округа от 07.08.2013 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании за ЗАО "Энергостройкомплект-М" права собственности на квартиры, расположенные по адресу: г. Москва, ул. Генерала Глаголева, д. 19 и о признании его несостоятельным ЗАО "Энергостройкомплект-М"Позиция суда: Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения в обжалуемой частиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ЗАО о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказатьИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Московского округа от 02.08.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Конкурсного управляющего ЗАО в лице Акулинина Д.Ю. принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 N А40-27589/2008 - Предмет иска, заявления: об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЗАО "Энергостройкомплект-М" и о признании недействительной сделкой по выплате наличных денежных средств Сафонову А.Е. в сумме 16 757 550 руб и о признании ЗАО "Энергостройкомплект-М" несостоятельным
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.08.2013 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Теплухина В.В. оставить без движенияИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 N А40-27589/2008
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
