Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Дело А41-14208/2012
Документы к делу
- В списке элементов: 35
- Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи специализированного оборудования - шести станков по производству полиэтиленовой упаковки, принадлежащего ООО "КАБА-ПЛАСТИК" и установления его начальной продажной цены в размере 8 900 000 рубПозиция суда: Ссылка заявителя кассационной жалобы на положения статьи 42 АПК РФ и на то, что права ООО напрямую затрагиваются вынесением определения, поскольку на торги выставлено принадлежащее ООО на праве собственности оборудование, не подтверждаются материалами дела, не опровергают выводы суда апелляционной жалобы о пропуске заявителем срока на апелляционное обжалование и не могут быть положены в основу отмены обжалуемого судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2016 N А41-14208/2012 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью к производству, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 05.02.2016 N А41-14208/2012 - Позиция суда: Продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения до 29.02016 годаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 31.12.2015 N А41-14208/2012 - Позиция суда: Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 30.11.2015 N А41-14208/2012 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: В удовлетворении ходатайства ООО о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области по делу - отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 N А41-14208/2012 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: В удовлетворении ходатайства ООО о принятии обеспечительных мер по делу отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2015 N А41-14208/2012 - Позиция суда: Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства ООО о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области г. по делу на 12 октября 2015 года на 13 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Садовническая, д.68/70, стр.1, зал, тел. 987-27-22Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 N А41-14208/2012 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным Общества с ограниченной ответственностью "КАБА-ПЛАСТИК"Позиция суда: Обжалуемое постановление принято законно и обоснованно, с правильным применением норм материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2015 N А41-14208/2012 - Позиция суда: Принять к производству кассационную жалобу арбитражного управляющего Домино И.Н., возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 20.01.2015 N А41-14208/2012 - Позиция суда: Принять апелляционную жалобу конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Скрипко Виталия Петровича к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 N А41-14208/2012 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "КАБА-ПЛАСТИК" несостоятельнымПозиция суда: Суды, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства и установив, что рассмотрение дела о несостоятельности ООО в арбитражном суде характеризуется наличием значительного числа обособленных споров, требующих, в силу своей сложности, участия профессиональных юристов; размер оплаты услуг Хромова С.Ю. соответствует рыночному уровню цен на данные услуги, степени сложности дела, нагрузке и его квалификации; заключение договора с Богомоловым И.А. было обусловлено невозможностью конкурсному управляющему Скрипко В.П., не имеющему соответствующих навыков, самостоятельно обеспечить реализацию продукции большого объема и ассортимента, в то время как Богомолов И.А. обладал всей информацией для выполнения данных функций, учитывая оправданность его привлечения для целей конкурсного производства, пришли к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных конкурсным управляющим требованийИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.06.2014 N А41-14208/2012 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью к производству, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 13.05.2014 N А41-14208/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: об отстранении Скрипко Виталия Петровича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, по делу и о признании общества с ограниченной ответственностью "КАБА-ПЛАСТИКА" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку, решения собрания кредиторов - 09 августа 2013 года признаны недействительными, указанные нарушения конкурсного управляющего Скрипко В.П. не привели к возникновению сомнений в дальнейшем надлежащем ведении им дела и не повлекли соответствующих убытков, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении жалобы ООО на действия Скрипко В.ПИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 N А41-14208/2012 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 504 500 руб. основного долга и по встречному заявлению конкурсного управляющего ООО "КАБА-ПЛАСТИК" Скрипко Виталия Петровича и о признании недействительным договора аренды контейнеров, договора аренды металлообрабатывающих станков, договор аренды контейнера, договора аренды контейнера, договора аренды контейнера, договора аренды контейнера, по делу и о признании общества с ограниченной ответственностью "КАБА-ПЛАСТИК" несостоятельнымПозиция суда: При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает отменить определение суда первой инстанции, отказав в удовлетворении требования Алексеева С.В. о включении в третью очередь в реестра требований кредиторов ООО. Признать сделки по заключению договоров аренды: г., г., г., г., г., г. - недействительнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 N А41-14208/2012 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "КАБА-ПЛАСТИК" несостоятельнымПозиция суда: Суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, поэтому оснований для его отмены не имеется, доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и основаниями к отмене или изменению обжалуемого определения являться не могутИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 N А41-14208/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 N А41-14208/2012 - Позиция суда: Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел, в арбитражном суде первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 N А41-14208/2012 - Позиция суда: Принять апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 N А41-14208/2012 - Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 N А41-14208/2012 - Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 N А41-14208/2012
- Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "КАБА-ПЛАСТИК" несостоятельнымПозиция суда: Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правильным выводам о том, что решения, принятые на собрании кредиторов нарушают права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве и они были приняты с нарушением установленного Законом о банкротстве порядка проведения собрания кредиторов и обоснованно признал их недействительнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 N А41-14208/2012 - Позиция суда: Принять апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 N А41-14208/2012 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Споры по договору финансирования под уступку денежного требованияПредмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов должникаПозиция суда: Поскольку без проведения специальных исследований невозможно установить принадлежность подписи в договорах лицу, подписавшему их, на основании которых заявлены настоящие требования, что имеет существенное значение для дела, суд апелляционной инстанций правомерно удовлетворил заявленные должником и АКБ ОАО ходатайства о назначении экспертизыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2013 N А41-14208/2012 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу ОАО к производству судьи Ядренцевой М.Д., возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2013 N А41-14208/2012 - Позиция суда: Принять апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 N А41-14208/2012 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "КАБА-ПЛАСТИК" требования по кредитному договору и договору поручительства в размере 95 239 908 руб. 48 коп., как требование обеспеченное залогом, по делу и о признании общества с ограниченной ответственностью "КАБА-ПЛАСТИК" несостоятельнымПозиция суда: Оценив и исследовав по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела подлинники договора поручительства, договора залога, на которых ОАО обосновывает свои требования к должнику, заключение эксперта по судебно-почерковедческой экспертизе, которым установлено, что на указанных договорах подпись выполнена не генеральным директором Алексеевым С.В., принимая во внимание названное заключение экспертизы, апелляционный суд пришел к выводу о том, что названные договоры на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации являются недействительными, как не соответствующие требованиям статьи 53, 160 Гражданского кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 N А41-14208/2012 - Позиция суда: Возобновить производство по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 N А41-14208/2012 - Позиция суда: Отложить судебное разбирательство по делу на 26 сентября 2013 г. 26 сентября 2013 года на 1010 час. 3030 мин. зал в здании Десятого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 N А41-14208/2012 - Позиция суда: Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу на 23 сентября 2013 года в 14 час. 00 мин., зал в здании Десятого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Москва, ул. Садовническая д. 68/70, стр.1Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 N А41-14208/2012 - Позиция суда: Назначить почерковедческую экспертизу по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 N А41-14208/2012 - Позиция суда: Отложить судебное разбирательство по делу на 17 апреля 2013 года в 14 час. 40 мин. зал в здании Десятого арбитражного апелляционного судаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 N А41-14208/2012 - Позиция суда: Принять апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 N А41-14208/2012 - Позиция суда: Принять апелляционную жалобу Открытого акционерного общества к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 N А41-14208/2012 - Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "КАБА-Пластик" несостоятельнымПозиция суда: У арбитражного суда отсутствовали основания для отказа в принятии заявленияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 N А41-14208/12 - Позиция суда: Принять апелляционную жалобу ООО к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 N А41-14208/2012
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
