Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Дело А46-1428/2010
Документы к делу
- В списке элементов: 106 Страницы: [1] 2 »
- Позиция суда: Установить новый срок оставления без движения апелляционной жалобы Тарасова Вячеслава ГеоргиевичаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 N А46-1428/2010 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу Тарасова Вячеслава Георгиевича оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива "Кристалл" принять, возбудить производство по апелляционной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива "Кристалл" оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 N А46-1428/2010 - Тематика спора: Исковая давность; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании недействительным соглашений и о расторжении договоров субаренды и, заключенных между Омской городской ассоциацией общественных организаций инвалидов и ветеранов боевых действий и ЗАО "КОНТО", применении последствий недействительности сделок в виде восстановления положения сторон, существовавшего до нарушения прав, путем признания действующими договоров субаренды и, возвращения должнику на праве субаренды земельных участков с кадастровыми номерами 55:36:11 01 06:0315, 55:36:11 01 06:0316Позиция суда: Поскольку срок исковой давности в данном случае начинает течь с первоначальной даты утверждения конкурсного управляющего арбитражным судом, суды пришли к правильному выводу о пропуске срока исковой давности, в связи с чем правомерно оставили заявление конкурсного управляющего о признании сделки недействительной без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.07.2014 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Кассационную жалобу закрытого акционерного общества принять, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.06.2014 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Кассационную жалобу закрытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.06.2014 N А46-1428/2010 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: об обязании конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "ДомоСтроительная корпорация "КОНТО" Вишнякова С.А. передать заявителю право субаренды по договору земельного участка площадью 20 663 квадратных метра, кадастровый номер 55:36:11 01 06:0314, местоположение которого установлено в 103 метрах южнее относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес: город Омск, улица 70 лет Октября, дом 6, в Кировском административном округе города ОмскаПозиция суда: Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание то, что должник как застройщик обладает правами в отношении арендуемого у Омской городской ассоциации общественных организаций инвалидов и ветеранов боевых действий земельного участка общей площадью 20 663 квадратных метра, с кадастровым номером 55:36:11 01 06:0314, суды пришли к правомерному выводу о том, что у застройщика сохранилось право пользования земельным участком для продолжения строительства дома и, соответственно, сохранилось право аренды земельного участка в той его части, в какой это необходимо для достижения целей предоставления участка в арендуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2014 N А46-1428/2010 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 520 015 022 рублей 28 копеекПозиция суда: Выводы судов соответствуют положениям Закона о банкротствеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.06.2014 N А46-1428/2010 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исковая давность; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок, в рамках дела о несостоятельности закрытого акционерного общества "ДомоСтроительная компания "КОНТО"Позиция суда: Исходя из фактических обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции считает, что срок исковой давности для обращения конкурсного управляющего в арбитражный суд с настоящим требованием истек 05.10.2011Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Кассационную жалобу Гусевой Людмилы Александровны, Калиниченко Светланы Дмитриевны, Матюш Раисы Анисимовны, общества с ограниченной ответственностью, Санаевой Анастасии Владимировны, Сигиденко Оксаны Владимировны, Скрябина Сергея Владимировича, Скрябиной Елены Александровны, Шрейдер Татьяны Фалентиновны, Эмбулаева Виктора Анатольевича принять, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.04.2014 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Восстановить срок для подачи кассационной жалобы Коношанова Алексея ФёдоровичаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.04.2014 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества Вишнякова Сергея Александровича принять, возбудить производство по апелляционной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2014 N А46-1428/2010 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Кассационную жалобу Гусевой Людмилы Александровны, Калиниченко Светланы Дмитриевны, Матюш Раисы Анисимовны, общества с ограниченной ответственностью, Санаевой Анастасии Владимировны, Сигиденко Оксаны Владимировны, Скрябина Сергея Владимировича, Скрябиной Елены Александровны, Шрейдер Татьяны Фалентиновны, Эмбулаева Виктора Анатольевича оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.02.2014 N А46-1428/2010 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества Вишнякова Сергея Александровича оставить без движения
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 N А46-1428/2010 - Тематика спора: Споры по договору займа; Споры по договору аренды; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о несостоятельности закрытого акционерного общества "ДомоСтроительная корпорация "КОНТО"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Омской области по делуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2014 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Чернакова Евгения Михайловича принять, возбудить производство по апелляционной жалобе
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 N А46-1428/2010 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о привлечении Коношанова Алексея Федоровича к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности закрытого акционерного общества "ДомоСтроительная компания "КОНТО"Позиция суда: Вина Коношанова А.Ф. в совершении данного правонарушения подтверждается материалами делаИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 N А46-1428/2010 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: об обязании внесения изменений в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "ДомоСтроительная корпорация "КОНТО"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Омской области по делуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Принять отказ конкурсного управляющего закрытого акционерного общества Вишнякова Сергея Александровича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Омской области по делу А46-1428/2010Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Гусевой Людмилы Александровны, Заболотского Николая Павловича, Калиниченко Светланы Дмитриевны, Матюш Раисы Анисимовны, Обгольц Алика Эвальдовича, общества с ограниченной ответственностью, Санаевой Анастасии Владимировны, Сигиденко Оксаны Владимировны, Скрябина Сергея Владимировича, Скрябиной Елены Александровны, Харитоновой Надежды Михайловны, Шрейдер Татьяны Фалентиновны, Эмбулаева Виктора Анатольевича принять, возбудить производство по апелляционной жалобе
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Шрейдер Татьяны Фалентиновны возвратить заявителюИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 03 декабря 2013 года в 11 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседанийИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Коношанова Алексея Федоровича принять, возбудить производство по апелляционной жалобе
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 N А46-1428/2010 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Установить новый срок оставления без движения апелляционной жалобы Гусевой Людмилы Александровны, Заболотского Николая Павловича, Калиниченко Светланы Дмитриевны, Матюш Раисы Анисимовны, Обгольц Алика Эвальдовича, общества с ограниченной ответственностью, Санаевой Анастасии Владимировны, Сигиденко Оксаны Владимировны, Скрябина Сергея Владимировича, Скрябиной Елены Александровны, Харитоновой Надежды Михайловны, Шрейдер Татьяны Фалентиновны, Эмбулаева Виктора Анатольевича
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Коношанова Алексея Федоровича оставить без движения
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества Вишнякова Сергея Александровича о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Гусевой Людмила Александровны, Заболотского Николая Павловича, Калиниченко Светланы Дмитриевны, Матюш Раисы Анисимовны, Обгольц Алика Эвальдовича, общества с ограниченной ответственностью, Санаевой Анастасии Владимировны, Сигиденко Оксаны Владимировны, Скрябина Сергея Владимировича, Скрябиной Елены Александровны, Харитоновой Надежды Михайловны, Шрейдер Татьяны Фалентиновны, Эмбулаева Виктора Анатольевича оставить без движения
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 N А46-1428/2010 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Грифон" оставить без движения
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 N А46-1428/2010 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества Вишнякова Сергея Александровича оставить без движения
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Гусевой Людмилы Александровны, Заболотского Николая Павловича, Калиниченко Светланы Дмитриевны, Матюш Раисы Анисимовны, Обгольц Алика Эвальдовича, общества с ограниченной ответственностью, Сигиденко Оксаны Владимировны, Скрябина Сергея Владимировича, Скрябиной Елены Александровны, Харитоновой Надежды Михайловны, Шрейдер Татьяны Фалентиновны, Эмбулаева Виктора Анатольевича принять, возбудить производство по апелляционной жалобеИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Гусевой Людмилы Александровны, Заболотского Николая Павловича, Калиниченко Светланы Дмитриевны, Матюш Раисы Анисимовны, Обгольц Алика Эвальдовича, общества с ограниченной ответственностью, Сигиденко Оксаны Владимировны, Скрябина Сергея Владимировича, Скрябиной Елены Александровны, Харитоновой Надежды Михайловны, Шрейдер Татьяны Фалентиновны, Эмбулаева Виктора Анатольевича оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 N А46-1428/2010 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Апелляционную жалобу Чернакова Евгения Михайловича на определение Арбитражного суда Омской области по делу возвратить заявителюИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 N А46-1428/2010 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Ходатайства жилищно-строительного кооператива "Кристалл", Омской городской ассоциации общественных организаций инвалидов и ветеранов боевых действий об отмене мер обеспечения заявленных требований в рамках дела А46-1428/2010, наложенных определением Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу, удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 N А46-1428/2010 - Тематика спора: Исправление описок, опечатокПозиция суда: Принять отказ от апелляционной жалобы открытого акционерного общества на определение Арбитражного суда Омской области, производство по апелляционной жалобе прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 N А46-1428/2010 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Заявление жилищно-строительного кооператива "Кристалл" принять, возбудить производство по заявлениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 N А46-1428/2010 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Заявление Омской городской ассоциации общественных организаций инвалидов и ветеранов боевых действий принять, возбудить производство по заявлениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 14 января 2013 года в 16 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседанийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012 N А46-1428/2010 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без рассмотренияПозиция суда: Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 10 января 2013 года в 17 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседанийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества принять, возбудить производство по апелляционной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 N А46-1428/2010 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества Вишнякова Сергея Александровича на определение Арбитражного суда Омской области по делу возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества на определение Арбитражного суда Омской области об отложении судебного заседания по делу возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2012 N А46-1428/2010 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении в реестр требований о передаче жилых помещений закрытого акционерного общества "Домостроительная компания "КОНТО" требования о передаче в собственность как участнику строительства однокомнатной квартиры площадью - 70,30 кв. м, общей площадью - 64,80 кв. м, жилой площадью - 34,61 кв. м, расположенной на шестом этаже в незавершенном строительством многоквартирном жилом доме по адресу: город Омск, улица 2-я Дачная - улица Волховстроя и о включении в реестр требований кредиторов должника требования об уплате неустойки в размере 399 259 рублей 83 копеекПозиция суда: Суд апелляционной инстанции, частично отменив определение, включил требование об уплате неустойки в четвёртую очередь реестра требований кредиторов ЗАО «ДСК «КОНТО», указав, что понятие денежного требования участника долевого строительства не предполагает включение в составе третьей очереди каких-либо штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязанностей застройщиком.Суд кассационной инстанции считает постановление апелляционного суда законным и обоснованным.Истец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.07.2012 N А46-1428/2010 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о включении в реестр требований о передаче жилых помещений закрытого акционерного общества "ДомоСтроительная компания "КОНТО" требования о передаче в собственность как участнику строительства: однокомнатной квартиры площадью 42,06 кв. м, общей площадью 40,48 кв. м, жилой площадью 19,07 кв. м, расположенной на 4 этаже в незавершенном строительством многоквартирном доме по адресу: Омская область, город Омск, Советский административный округ, улица 2-я Дачная - улица Волховстроя, с полной оплатой по договору на участие в долевом строительстве в размере 1 555 160 руб и о включении в реестр требований кредиторов должника неустойки в размере 1 169 380,85 руб и о признании за жилищно-строительным кооперативом "Удачный" права на завершение строительства многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: город Омск, улица Волховстроя, 23Позиция суда: С учётом изложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что при принятии постановления апелляционный суд не допустил нарушений норм материального и процессуального праваИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.06.2012 N А46-1428/2010 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о включении требования о передаче жилого помещения и неустойки в реестр требований кредиторов должникаПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что при принятии обжалуемого судебного акта судом апелляционной инстанции не было допущено нарушений норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам делаИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.06.2012 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Калиниченко Светланы Дмитриевны, Камашева Юрия Николаевича, Кантышева Андрея Владимировича, Качаева Сергея Георгиевича, Квят Майи Раимовны, Кирпичниковой Любови Дмитриевны, Кирсанова Олега Юрьевича, Козубович Ольги Борисовны, Кореневой Валентины Афанасьевны, Корнеева Геннадия Сергеевича, Лукашевской Татьяны Геннадьевны, Макаренко Ярославы Михайловны, Матюш Раисы Анисимовны, Назарова Тимофея Александровича, Обгольца Алика Эвальдовича, общества с ограниченной ответственностью, Орловой Людмилы Александровны, Подлесных Сергея Викторовича, Подлесных Светланы Евгеньевны, Резника Михаила Васильевича, Рогожиной Татьяны Александровны, Сажиной Татьяны Михайловны, Сайбель Сергея Вячеславовича, Сигиденко Оксаны Владимировны, Синициной Александры Васильевны, Скрябина Сергея Владимировича, Сорокина Сергея Дмитриевича, Тихонова Алексея Михайловича, Ткачевой Юлии Викторовны, Федорова Андрея Анатольевича, Федоровой Светланы Владимировны, Федоровой Татьяны Ивановны, Филатовой Людмилы Васильевны, Харитоновой Надежды Михайловны, Ходакова Ивана Александровича, Чередник Фариды Карамутдиновны, Шнейдмиллер Александра Васильевича, Шрейдер Татьяны Фалентиновны, Эмбулаева Виктора Анатольевича, Якубенко Оксаны Витальевны, Багутского Андрея Александровича возвратить заявителям
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2012 N А46-1428/2010 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении требования о передаче жилого помещения, неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору на участие в долевом строительстве в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "ДомоСтроительная компания "КОНТО"Позиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, поскольку ее доводы основаны на неправильном толковании норм материального права
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2012 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Кассационную жалобу Грачёва Павла Анатольевича принять, возбудить производство по кассационной жалобеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.05.2012 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Кассационную жалобу Баландиной Юлии Игоревны принять, возбудить производство по кассационной жалобеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.05.2012 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Кассационную жалобу Белова Игоря Вячеславовича принять, возбудить производство по кассационной жалобеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.05.2012 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Кассационную жалобу Ильянок Татьяны Петровны принять, возбудить производство по кассационной жалобеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.05.2012 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Кассационную жалобу Евдокимовой Тамары Александровны и Шилина Андрея Евгеньевича принять, возбудить производство по кассационной жалобе
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.05.2012 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Кассационную жалобу Дмитриевой Ларисы Николаевны от18.04.2012 принять, возбудить производство по кассационной жалобеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.05.2012 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Кассационную жалобу Гончаровой Марины Владимировны принять, возбудить производство по кассационной жалобе
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.05.2012 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Кассационную жалобу Ветошкина Сергея Михайловича принять, возбудить производство по кассационной жалобе
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.05.2012 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Кассационную жалобу Варакиной Ларисы Анатольевны принять, возбудить производство по кассационной жалобеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.05.2012 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Кассационную жалобу Заболотского Николая Павловича принять, возбудить производство по кассационной жалобеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.05.2012 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Кассационную жалобу Муратова Тимура Муратовича и Муратовой Галины Анатольевны принять, возбудить производство по кассационной жалобеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.05.2012 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Кассационную жалобу Афанасьевой Натальи Рудольфовны принять, возбудить производство по кассационной жалобеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.05.2012 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Кассационную жалобу Брянской Ирины Михайловны принять, возбудить производство по кассационной жалобеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.05.2012 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Кассационную жалобу Гончаровой Ирины Геннадьевны принять, возбудить производство по кассационной жалобеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.05.2012 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Кассационную жалобу Гусевой Людмилы Александровны принять, возбудить производство по кассационной жалобеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.05.2012 N А46-1428/2010 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: В удовлетворении ходатайства Афанасьевой Н.Р., Багутского А.А., Баландиной Ю.И., Белова И.В., Бревнова А.И., Брянской И.М., Варакиной Л.А., Ветошкина С.М., Гончаровой И.Г., Гончаровой М.В., Грачева П.А., Гусевой Л.А., Дмитриевой Л.Н., Евдокимовой Т.А., Шилина А.Е., Заболотского Н.П., Ильянок Т.П., Калиниченко С.Д., Камашева Ю.Н., Кантышева А.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2012 N А46-1428/2010 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: В удовлетворении ходатайства Афанасьевой Н.Р., Багутского А.А., Баландиной Ю.И., Белова И.В., Бревнова А.И., Брянской И.М., Варакиной Л.А., Ветошкина С.М., Гончаровой И.Г., Гончаровой М.В., Грачева П.А., Гусевой Л.А., Дмитриевой Л.Н., Евдокимовой Т.А., Шилина А.Е., Заболотского Н.П., Ильянок Т.П., Калиниченко С.Д., Камашева Ю.Н., Кантышева А.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 N А46-1428/2010 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Финансовое оздоровление (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным закрытого акционерного общества "ДомоСтроительная компания "КОНТО" города ОмскаПозиция суда: Апелляционная жалоба подлежит удовлетворению частично, а определение Арбитражного суда Омской области по делу подлежит отмене в части установления очередности требования Ильянок Т.ПИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Симоненко Александра Анатольевича принять, возбудить производство по апелляционной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2012 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью принять, возбудить производство по апелляционной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью принять, возбудить производство по апелляционной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 N А46-1428/2010 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Апелляционную жалобу общество с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012 N А46-1428/2010 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012 N А46-1428/2010 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении требования кредитора в реестр требований о передаче жилых помещений по делу о несостоятельности закрытого акционерного общества "Домостроительная компания "КОНТО"Позиция суда: Рассмотрев материалы дела и апелляционную жалобу, выслушав представителей Федорова М.А., проверив законность и обоснованность определения суда, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит оставлению без изменения
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 N А46-1428/2010 - Дело ВАС-8950/11
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2011 N А46-1428/2010 N ВАС-8950/11 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью принять, возбудить производство по апелляционной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011 N А46-1428/2010 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 N А46-1428/2010 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: об отстранении арбитражного управляющего Переверзева Евгения Владимировича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "ДомоСтроительная компания "КОНТО" города Омска по делу - 1428/2010 о несостоятельности закрытого акционерного общества "ДомоСтроительная компания "КОНТО"Позиция суда: Руководствуясь данной нормой права, суд апелляционной инстанции считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ЗАО на временного управляющего должника Вишнякова Сергея Александровича до утверждения кандидатуры конкурсного управляющего, поручив ему провести собрание кредиторов по вопросу о выборе саморегулируемой организации или кандидатуры конкурсного управляющего и представить соответствующий протокол собрания кредиторов суду первой инстанции в срок не позднее 25.10.2011Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 N А46-1428/2010 - Предмет иска, заявления: о признании сделки по зачету взаимных требований юридических лиц по заявлению между ЗАО "ДСК "КОНТО" и открытым акционерным обществом Территориальным проектным институтом "Омскгражданпроект" на сумму 30 979 200 руб. недействительной и применении последствий недействительности сделкиПозиция суда: С учётом изложенного оснований для принятия доводов кассационной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не установлено
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2011 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества Переверзева Евгения Владимировича принять, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.09.2011 N А46-1428/2010 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Наблюдение (процедура банкротства); Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: об установлении и включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "ДомоСтроительная компания "КОНТО" требования в размере 1 625 350 рублей без обеспечения залогомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.08.2011 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью принять, возбудить производство по апелляционной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2011 N А46-1428/2010 - Тематика спора: Исправление описок, опечатокПозиция суда: В резолютивной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда и полном тексте постановления вместо:, в том числе: - задолженность по налогам, - пени, - штрафы, - исполнительского сбора - как подлежащего удовлетворению наряду с иными финансовыми санкциямиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2011 N А46-1428/2010 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по налогу на прибыль; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным закрытого акционерного общества "ДомоСтроительная компания "КОНТО"Позиция суда: С учётом изложенного, в третью очередь реестра требований кредиторов подлежит включению, в том числе - задолженность по налогам, пеня, - штрафы, - исполнительский сбор, подлежащий удовлетворению наряду с иными финансовыми санкциямиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2011 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью принять, возбудить производство по апелляционной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2011 N А46-1428/2010 - Тематика спора: Исправление описок, опечатокПозиция суда: В резолютивной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда вместо:, в том числе: - задолженность по налогам, - пени, - исполнительского сбора - как подлежащего удовлетворению наряду с иными финансовыми санкциями" следует читать:, в том числе: - задолженность по налогам, - пени, - штрафы, - исполнительского сбора - как подлежащего удовлетворению наряду с иными финансовыми санкциями"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 N А46-1428/2010 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным закрытого акционерного общества "ДомоСтроительная компания "КОНТО"Позиция суда: В удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании сделки по зачету взаимных требований юридических лиц - 10 между ЗАО и ОАО ТПИ «Омскгражданпроект» недействительной и применении последствий в виде восстановления задолженности сторон по договору подряда и договоров на участие в долевом строительстве, следует отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 N А46-1428/2010 - Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.07.2011 N А46-1428/2010 N ВАС-8950/11 - Позиция суда: Кассационную жалобу "Газпромбанк" принять, возбудить производство по кассационной жалобе
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.06.2011 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества Переверзева Евгения Владимировича оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2011 N А46-1428/2010 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Споры по договору подряда; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным закрытого акционерного общества "ДомоСтроительная компания "КОНТО"Позиция суда: Принимая во внимание своевременность обращения ООО с настоящим требованием, а также то, что требование подтверждено имеющимися в материалах дела документами, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что требование заявителя о включении задолженности по договору подряда СК подлежит включению в реестр требований кредиторов ЗАО с отнесением к третьей очереди без обеспечения залогом имущества должникаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 N А46-1428/2010 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании закрытого акционерного общества "ДомоСтроительная компания "КОНТО" несостоятельнымПозиция суда: И применении вышеназванных норм материального права являются правомерными выводы судов о том, что проведение собрания кредиторов в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве, является способом реализации права кредиторов, установленным пунктом 1 статьи 75 Закона, относящим к компетенции первого собрания кредиторов определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён арбитражный управляющий, и о том, что определение кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения судом с указанием саморегулируемой организации, к числу членом которой он относится, не противоречит ни смыслу, ни содержанию Закона о банкротствеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.05.2011 N А46-1428/2010 - Предмет иска, заявления: об утверждении вознаграждения в виде процентовПозиция суда: Выводы судов о правильности расчёта процентов по вознаграждению, представленного арбитражным управляющим Вишняковым С.А., в отсутствие оснований для удовлетворения ходатайства ГПБ об истребовании доказательств является обоснованным
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.05.2011 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Кассационную жалобу закрытого акционерного общества принять, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.04.2011 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Кассационную жалобу "Газпромбанк" принять, возбудить производство по кассационной жалобеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.04.2011 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Кассационную жалобу закрытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.04.2011 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества Переверзева Евгения Владимировича о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2011 N А46-1428/2010 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным закрытого акционерного общества "ДомоСтроительная компания "КОНТО"Позиция суда: Определение суда является законным и обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества принять, возбудить производство по апелляционной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2011 N А46-1428/2010 - Позиция суда: Апелляционную жалобу "Газпромбанк" принять, возбудить производство по апелляционной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 N А46-1428/2010 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов по делу - 1428/2010 о несостоятельности закрытого акционерного общества "Домостроительная компания "КОНТО"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N А46-1428/2010 - Предмет иска, заявления: о признании закрытого акционерного общества "Домостроительная компания "КОНТО" несостоятельнымПозиция суда: Суд признал требование заявителя о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным, установив наличие признаков банкротства, определенных в ст.ст.3, 6 Закона о банкротстве, а наличие и размер задолженности должника перед кредитором, которая учитывается в целях введения наблюдения в соответствии со ст.4 Закона о банкротстве, на момент вынесения обжалуемого определения установлены вступившими в законную силу судебными актамиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.11.2010 N А46-1428/2010
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
