Документы к делу

• В списке элементов: 5
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о признании недействительными предписания и распоряжения Комитета по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-Петербурга, место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Вознесенский проспект, дом 16Позиция суда: Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права. В связи с этим кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки выводов судов и отмены обжалуемых судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2014 N А56-8040/2013 
• Тематика спора: Исправление описок, опечатокПозиция суда: Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок
  Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2013 N А56-8040/2013 
• Позиция суда: Принять кассационную жалобу к производству.Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.11.2013 N А56-8040/2013 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о признании недействительными Предписания и Распоряжения Комитета по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-ПетербургаПозиция суда: Суд полагает вынесенное Комитетом Предписание г. и принятое на основании его Распоряжение г. о приостановлении действия лицензии законными и обоснованными, а заявленные Обществом требования не подлежащими удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2013 N А56-8040/2013 
• Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о признании недействительными предписания и распоряжения Комитета по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-ПетербургаПозиция суда: Оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы ООО не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 N А56-8040/2013