Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Дело А41-26287/2009
Документы к делу
- В списке элементов: 3
- Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании ООО "СвятоГрад-Инвест" несостоятельнымПозиция суда: К искам граждан - инвесторов о признании права собственности на квартиры в спорном доме, предъявленным к должнику или одновременно к должнику и ТСЖ, не подлежат применению правила пункта 1 статьи 201.4 Закона о банкротстве о предъявлении всех требований, связанных с передачей застройщиком квартир, только в рамках дела о банкротстве застройщика
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.02.2014 N А41-26287/2009 - Предмет иска, заявления: о признании за ней права собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 37 кв.м., в многоквартирном жилом доме по адресу: Московская область, Люберецкий район, поселок Октябрьский, ул.Текстильщиков, дом 7БПозиция суда: На основании вышеизложенного, кассационная коллегия отменяет определение Арбитражного суда Московской области и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда и отказывает в удовлетворении требования Романовой Ольги Николаевны о признании права собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 37 кв.м., в многоквартирном жилом доме по адресу: Московская область, Люберецкий район, поселок Октябрьский, ул.Текстильщиков, дом 7Б, предъявленного к ОООИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.03.2013 N А41-26287/2009 - Предмет иска, заявления: о включении неустойки в сумме 1 966 538 руб. 20 коп. в реестр требований кредиторов ООО "СвятоГрад - Инвест", с учетом уточнения заявления, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Кроме того, суды также приняли во внимание, что Щербакова О.О. не обращалась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «СвятоГрад - Инвест» суммы основного долга по рассматриваемому договору.Суд кассационной инстанции считает, что судами первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования содержащихся в материалах дела документов, установлены имеющие значение для дела обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследованы доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом доводов и возражений, приводимых лицами, участвующими в деле, исходя из положений статей 65, 71, 168 АПК РФ, и сделаны правильные выводы, основанные на правильном применении норм материального и процессуального права.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.03.2011 N А41-26287/09
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
