
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Дело А35-4626/2006
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2013 года Дело N А35-4626/2006
ст.21 АПК РФ указанная судья не может участвовать в рассмотрении данного дела, поскольку давала оценку по существу дела по заявлению другого лица, участвующего в деле о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
А также в связи с тем, что участвовала в принятии определения кассационной инстанции от 28.01.2013 по кассационной жалобе ООО «ЖКХ Конышевского района» на определение ФАС ЦО от 17.12.2012 о возврате заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельства, в связи с пропуском шестимесячного срока для подачи заявления.
Судебная коллегия кассационной инстанции в составе судей Гриднева А.Н. и Леоновой Л.В., проанализировав доводы ходатайства об отводе судьи Егоровой С.Г., приходит к выводу об отказе в удовлетворении данного ходатайства, в связи со следующим.
ст.21 АПК РФ безусловным основанием к отводу судьи являются, в том числе, и обстоятельства, которые могут вызвать сомнения в его беспристрастности.
Статьей 24 АПК РФ предусмотрено, что отвод должен быть мотивирован.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



