МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 

РЕШЕНИЕ
 

Дело N 22а-2481/12
 

...   ...

Судья Московского областного суда Рожков С.В., рассмотрев жалобу главного государственного инспектора отдела по надзору за взрывоопасными и химически опасными производствами и объектами Центрального управления Ростехнадзора ФИО3 на постановление Щелковского городского суда  ...  от  ...  по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Управления и эксплуатации объектов» (ИНН)

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Щелковского городского суда  ...  от  ...  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Управления и эксплуатации объектов» прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении К., ставит вопрос об отмене постановления, полагая, что доводы суда противоречат нормам действующего законодательства, поскольку основаны на неправильном толковании приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № от  ...  Считает, что нормы данного приказа распространяются только на объекты, регистрируемые после вступления приказа в законную силу, т.е. после  ...  и не предусматривают автоматического исключения опасных производственных объектов жилищного фонда из реестра опасных производственных объектов. По его мнению производственный объект «жилищный фонд», эксплуатируемый ООО «Управления и эксплуатации объектов» мог быть исключен из реестра опасных производственных объектов на основании заявления эксплуатирующей организации, от которой заявлений на момент проверки не поступало.