УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 

РЕШЕНИЕ
 

от 04 мая 2010 года
 

04 мая 2010 года г. Ульяновск

Судья Ульяновского областного суда Бабойдо И.А. (единолично), при секретаре Якуте М.Н., рассмотрев дело по жалобе О*** Э*** А*** на решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 12 апреля 2010 года, по которому судья решил:

Постановление Главного государственного инспектора труда (по охране труда) М*** Ю.Г. № *** от 15 марта 2010 года о назначении должностному лицу ЗАО «У***» наказания оставить без изменения, жалобу О*** Э*** А*** - без удовлетворения,

установила:

Постановлением Главного государственного инспектора труда М*** Ю.Г. за № *** от 15 марта 2010 года О*** Э.А., как должностное лицо - исполняющий обязанности инженера по охране труда ЗАО «У***» признан виновным по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, т.е. в нарушении законодательства об охране труда, выразившемся в несоблюдении п. 7.2.2 ГОСТ 12.0.0004-90 «Организация обучения безопасности труда. Общие положения» - не разработана инструкция по охране труда для мойщика автомобилей; в нарушении п. 5.13 Методических рекомендаций по разработке государственных нормативных требований охраны труда, утвержденных постановлением Министерства Труда России от 06 апреля 2001 года № 30, - инструкции по охране труда для работников не выданы им на руки (под расписку в личной карточке инструктажа) для изучения при первичном инструктаже, не вывешены на рабочих местах; повторный инструктаж по охране труда в установленные сроки (ежеквартально) для отдельных категорий работников, занятых на работах повышенной опасности, - мойщиков автомобиля, в нарушение ст.ст. 212, 225 Трудового Кодекса РФ, п. 7.3.1 ГОСТ 12.0.0004-90 «Организация обучения безопасности труда. Общие положения» не проведен; карточки учета и выдачи специальной одежды и средств индивидуальной защиты в  нарушение п. 13 «Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте, утвержденных постановлением Министерства труда и соцразвития РФ от 12 мая 2003 года № 28, не заведены; журнал регистрации несчастных случаев на производстве (подлежащий хранению в организации в течение 45 лет) вопреки требованиям п. 33 Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях» отсутствует.