Судебная практика

• В списке элементов: 5
• Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 60 000 рублей задолженности по уплате членских взносов, 12 000 рублей задолженности по уплате взносов в фонд коллективного страхования гражданской ответственности, 5 000 рублей задолженности по уплате ежегодного целевого взноса, 1 063 рублей 93 копеек процентов на сумму задолженности по уплате членских взносов, 113 рублей 32 копеек процентов на сумму задолженности по уплате ежегодного целевого взносаПозиция суда: Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами: процентов на сумму задолженности по уплате членских взносов, процентов на сумму задолженности по уплате ежегодного целевого взноса, по расчету истца, правильность которого у суда не вызывает сомнениеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.10.2020 N А45-22010/2020   
• Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 60 000 рублей задолженности по членским взносам, 12 000 рублей задолженности по уплате взносов в фонд коллективного страхования гражданской ответственности, 5 000 рублей задолженности по уплате ежегодного целевого взноса, 1 062 рублей 91 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности по членским взносам, 38 рублей 52 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности по уплате ежегодного целевого взносаПозиция суда: При вступлении в члены Ассоциации ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате единовременных, регулярных членских взносов, иных платежей и отчислений в порядке и на условиях, установленных уставом и иными внутренними документами АссоциацииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.06.2020 N А45-9291/2020   
• Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 60 000 руб. 00 коп. задолженности по уплате членских взносов, 24 000 руб. 00 коп. задолженности по уплате взносов в фонд коллективного страхования, 5 000 руб. 00 коп. задолженности по уплате ежегодного целевого взноса, 1 444 руб. 67 коп. процентов, начисленных на сумму задолженности по уплате членских взносов, 249 руб. 90 коп. процентов на сумму задолженности по уплате ежегодного целевого взносаПозиция суда: Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами: процентов, начисленных на сумму задолженности по уплате членских взносов, согласно п. 6.2.1 Положения о членстве, по расчету истца, правильность которого у суда не вызывает сомнениеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.12.2019 N А45-40155/2019   
• Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 60 000 руб. 00 коп. задолженности по уплате членских взносов, 12 000 руб. 00 коп. задолженности по уплате взносов в фонд коллективного страхования, 1 970 руб. 70 коп. процентов на сумму задолженности по уплате членских взносовПозиция суда: При вступлении в члены Ассоциации ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате единовременных, регулярных членских взносов, иных платежей и отчислений в порядке и на условиях, установленных уставом и иными внутренними документами АссоциацииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.12.2019 N А45-34698/2019   
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 159 449,91 руб. задолженности по оплате работ, выполненных на основании муниципального контракта, 38 373,39 руб. обеспечительного платежа, 3 221,03 руб. неустойки за просрочку оплаты работ и возврата обеспечительного платежа за общий период с продолжением начисления неустойки по день фактической уплаты суммы долга исходя из одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочкиПозиция суда: Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что убедительных доказательств, достоверно подтверждающих факт некачественного выполнения работ истцом, выполнения работ не в полном объеме в дело не представленоИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2018 N А60-61808/2017