
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Изменения и дополнения N 1 в Соглашение об информационном обмене между Министерством промышленности и торговли Российской Федерации и Федеральной таможенной службой от 26 августа 2009 г. N ХВ-9888/07/01-12/0026
Судебная практика
- В списке элементов: 4
- Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с акционерной компании "Идж ичташ хавалиманы иншаатлары аноним ширкети" задолженности в размере 1 978 880 рублей за работы, выполненные по договору подряда и дополнительному соглашению, договорной неустойки в размере 582 983 рублей 45 копеек начисленной, а также судебных расходов, состоящих из государственной пошлины в размере 35 809 рублей и судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя, в размере 45 000 рублейПозиция суда: Принимая во внимание принцип разумности, характер спора, степень сложности дела, продолжительность подготовки дела к рассмотрению и степень участия представителя в рассмотрении дела, а также время, необходимое квалифицированному специалисту для подготовки материалов, суд считает, что требование истца о возмещении судебных расходов подлежит полному удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2019 N А56-32952/2019 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании акционерного общества "Мокрушенское" банкротомПозиция суда: В связи с изложенным, процессуальных препятствий для рассмотрения обособленного спора по существу при наличии уступки прав требований не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019 N А33-9119/2016 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2 000 212,99 руб. задолженности по договору, 20 002,12 руб. пениПозиция суда: При изложенных обстоятельствах, в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истцаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 N А58-6274/2018 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры по договору подряда; Исполнение обязательств; Оставление заявления без рассмотрения; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о взыскании 1378570 руб. 21 коп., в том числе 1332278 руб. 11 коп. задолженности по оплате выполненных работ по муниципальному контракту, 46292 руб. 10 коп. пеней за нарушение срока оплаты выполненных работ на основании пункта 7.2 муниципального контракта за период с 13 апреля, а также в возмещение судебных расходов 126323 руб., в том числе 100000 руб. на оплату услуг представителя, 26323 руб. государственной пошлиныПозиция суда: Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума, суд не вправе уменьшать взыскиваемые в возмещение соответствующих расходов суммы произвольно, тем более, если другая сторона не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Органы по управлению государственным имуществом
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 N А57-21662/2017
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!



