Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О проекте решения Совета Евразийской экономической комиссии "О проекте распоряжения Евразийского межправительственного совета "О зачислении и распределении сумм ввозных таможенных пошлин между бюджетами государств - членов Евразийского экономического союза в 2016 году"
Судебная практика
- В списке элементов: 3
- Тематика спора: Споры по договору подряда; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 1 367 329 рублей неосновательного обогащения, 274 422 рублей 93 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 84 753 рублей штрафаПозиция суда: Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, доводы и пояснения сторон, истолковав по правилам статьи 431 Гражданского кодекса условия договора, принимая во внимание отсутствие доказательств выполнения спорных работ силами общества или иных лиц, учитывая конкретные обстоятельства дела, апелляционный суд пришел к обоснованному выводу о подтверждении компанией факта надлежащего выполнения работ по договору и наличии на стороне общества задолженности по их оплатеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.06.2020 N А32-37742/2018 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения в размере 1367329 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами размере 274 422 руб. 93 коп., штрафа в размере 84753 рубляПозиция суда: Заключение судебной экспертизы не может быть принято как допустимое и относимое доказательство по настоящему делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N А32-37742/2018 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 6 229 262 руб. 78 коп. в оплату выполненных работ по договору, стоимости комиссий по банковским гарантиям в размере 181 700 руб., неустойку за простои за период времени, в размере 2 176 592 руб., затраты на дополнительные работы в размере 527 700 руб., комиссии по банковским гарантиям в размере 181 700 рубПозиция суда: Судебный акт отвечает нормам материального и процессуального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствамИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2018 N А07-1463/2018
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
