Документы к делу

• В списке элементов: 5
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействияПозиция суда: Поскольку судебными инстанциями установлено и подтверждено материалами дела, что администрация нарушила требования Федерального закона, создала препятствия в осуществлении прав ТСЖ, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.12.2011 N А51-13593/2010 
• Тематика спора: Споры по договору банковского счетаПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Администрации города Владивостока в лице Управления содержания жилищного фонда администрации города Владивостока, выразившегося в непроставлении товариществу собственников жилья "Толстовцы" в платежных порученияхПозиция суда: Давая оценку положениям Дополнительных соглашений к Договорам банковских счетов в плане участия Администрации в их подписании, суд полагает, что Администрация изначально не являлась участником гражданско-правовых отношений по договору банковского счета, в спорных правоотношениях выступала в качестве публичного органа, в связи с чем ее ссылки на положения гражданского законодательства, допускающее участие нескольких лиц при заключении договора, несостоятельныОтветчик: Иные государственные органы
  Решение Арбитражного суда Приморского края от 13.07.2011 N А51-13593/2010 
• Тематика спора: 83140; Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Споры по договору банковского счетаПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействияПозиция суда: При новом рассмотрении дела необходимо устранить отмеченные нарушения, в полном объеме проверить доводы лиц, участвующих в деле, и, с учетом установленного разрешить возникшие спорные правоотношения, а также вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.04.2011 N А51-13593/2010 
• Тематика спора: Споры по договору банковского счета; Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Управления содержания жилищного фонда администрации г.Владивостока, выразившегося в непроставлении на платежных поручениях №№ 1-6 в количестве 24 штук по каждому из домов, №№ 119-122, №№140-143 ТСЖ ОАО "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" отметок о согласовании авансовых платежей на закупку строительных материалов для производства подрядных работ по ремонту домов №№ 38, 40, 42 и 44 по ул.Льва Толстого в г.Владивостоке и об обязании Управления содержания жилищного фонда проставить на платежных поручениях соответствующие отметкиПозиция суда: Изучив материалы дела, суд установил, что обращение ТСЖ было рассмотрено в установленные сроки, а именно: документы в полном объеме были представлены 26.08.2010г. и рассмотрены 01.09.2010 г., то есть в течение трех рабочих днейИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 N А51-13593/2010 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Управления содержания жилищного фонда администрации г.Владивостока, выразившегося в непроставлении на платежных поручениях NN 1-6 в количестве 24 штук по каждому из домов, NN 119-122, ТСЖ ОАО "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" отметок о согласовании авансовых платежей на закупку строительных материалов для производства подрядных работ по ремонту домов NN 38, 40, 42 и 44 по ул.Льва Толстого в г.Владивостоке и об обязании Управления содержания жилищного фонда проставить на платежных поручениях соответствующие отметкиПозиция суда: Основания для удовлетворения требований заявителя отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.11.2010 N А51-13593/2010