Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О внесении изменений в статью 55_2 Градостроительного кодекса Российской Федерации и статью 3_3 Федерального закона "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации"
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Стройтехнолог
Судебная практика
- В списке элементов: 195 Страницы: [1] 2 »
- Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 699 565 515 рублей средств компенсационного фондаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции пришел к выводу средств компенсационного фондаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.10.2020 N А32-12202/2019 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительстваПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене п.1 ПредписанияПозиция суда: Оспариваемый пункт предписания является законным и обоснованным, не нарушает права и законные интересы заявителя, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требованийОтветчик: Ростехнадзор
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 N А40-305884/2019 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными предписания - 07/5731-ППозиция суда: Суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем оснований для отмены или изменения судебного акта не имеетсяОтветчик: Ростехнадзор
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N А40-276820/2019 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене п.1 ПредписанияПозиция суда: По общему правилу Федерального закона "О несостоятельности " в ходе процедур несостоятельности арбитражным управляющим осуществляется удовлетворение требований кредиторов. Таким образом, требования Заявителя к банкам-банкротам могут быть удовлетворены в дальнейшем и, соответственно, поступившие средства могут быть направлены Заявителем на специальные счетаИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Ростехнадзор
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2020 N А40-305884/2019 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании Союз Строителей Москвы "Сварог" несостоятельным по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, возбуждено производство по делуПозиция суда: Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы конкурсного управляющего и отмены обжалуемых судебных актовИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.02.2020 N А40-196530/2018 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными предписанияПозиция суда: При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требованийОтветчик: Ростехнадзор
Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2020 N А40-276820/2019 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании Союз Строителей Москвы "Сварог" несостоятельным по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, возбуждено производство по делу "Б"Позиция суда: При указанных обстоятельствах, апелляционная коллегия полагает, что обжалуемое определение подлежит изменению в части, а именно, суд отказывает признании имуществом, составляющим конкурсную массу должника, прав требования у кредитной организации КБ "Витязь"Истец: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N А40-196530/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Конкурсное производство (процедура банкротства); Территориальное планирование; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Споры по договору банковского вклада; Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о понуждении к исполнению обязанности по передаче Ассоциации "Национальное объединение строителей" заверенной копии реестра членов СРО "Стройиндустрия" по состоянию - дату исключения сведений СРО "Стройиндустрия" из государственного реестра саморегулируемых организаций и не менее 12 165 дел членов СРО "Стройиндустрия", а также дела лиц, членство которых в СРО "Стройиндустрия" прекращено, в связи с исключением сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций и взыскании с ответчика, с целью зачисления на специальный банковский счет Ассоциации "Национальное объединение строителей" средств компенсационного фонда в размере 5 148 600 000 руб. в связи с исключением сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организацийПозиция суда: Решение суда подлежит изменению в связи с неполным исследованием обстоятельств, имеющих значение для делаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N А56-158078/2018 - Предмет иска, заявления: об обязании перечислить на специальный банковский счет компенсационного фонда возмещения вреда Организации за общество с ограниченной ответственностью "УНГС Инжиниринг" взнос в компенсационный фонд в размере 1 040 000 рубИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.2019 N А56-152188/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о взыскании 273 438 рубПозиция суда: Суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения обжалуемого решения не усматривает, нарушения процессуальных норм при рассмотрении дела судом первой инстанции не допущеноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N А32-46915/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании саморегулируемой организации Союз "Строительное региональное объединение" перечислить на расчетный счет Ассоциации саморегулируемая организация Ярославской области "Главверхневолжскстрой" денежные средства компенсационного фонда в размере 164 063 рублейПозиция суда: Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит изменению в обжалуемых частяхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N А32-18682/2017 - Тематика спора: Примирительные процедуры, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление конкурсного управляющего о разногласиях удовлетворить частичноИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2019 N А40-196530/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о возложении обязанности по перечислению на счет Ассоциации СРО "ОСК" средств внесенного истцом взноса в компенсационный фонд в размере 437 250 рубПозиция суда: Требования истца удовлетворению не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2019 N А40-133381/2019 - Предмет иска, заявления: о взыскании с ответчика 1 040 000 руб. убытковПозиция суда: Учитывая изложенное, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актовОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2019 N А56-90666/2017 - Предмет иска, заявления: о взыскании 273 438 рублей части средств компенсационного фонда АО "Мостовое предприятие"
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.08.2019 N А32-48321/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании Ассоциацию перечислить 1040000 руб. взноса в компенсационный фонд за ООО "УНГС Инжиниринг"Позиция суда: Судом первой инстанции вынесен законный и обоснованный судебный акт, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено, в связи с чем решение суда надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N А56-152188/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 262710 руб. убытковПозиция суда: Судом первой инстанции не допущено нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права, которые привели бы к вынесению неверного решения по существу спора, в связи с чем решение суда надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N А56-17439/2019 - Тематика спора: Рассмотрение дел с участием иностранных лицПредмет иска, заявления: об обязании перечислить средства компенсационного фонда в сумме 300 000 рубПозиция суда: Учитывая изложенное, в связи с удовлетворением кассационной жалобы с Ассоциации как стороны по делу в пользу ООО подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.07.2019 N А68-3502/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о взыскании 80 610 370 рублей 08 копеек средств компенсационного фондаИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.06.2019 N А53-27203/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании перечислить 5 200 000 руб. взноса на специальный банковский счет компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств Ассоциации за акционерное общество "Центр инжиниринга и управления строительством единой энергетической системы", место нахождения: 117630, Москва, ул. Академика Челомея, д. 5А, и 1 560 000 руб. - за общество с ограниченной ответственностью "Электросетевая строительная компания", место нахождения: 121069, Москва, Новинский бульв., д. 18, стр. 1, помПозиция суда: Суды пришли к правомерному выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.06.2019 N А56-107087/2018 - Предмет иска, заявления: об обязании саморегулируемой организации Союз "Строительное региональное объединение"Позиция суда: Выводы апелляционного суда о том, что в связи с выходом общества из членов ассоциации, истец по встречному иску утратил право требования на довзыскание дополнительных платежей, являются неправомерными, в указанной части решение следует оставить в силеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.06.2019 N А32-40464/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о взыскании части средств компенсационного фонда АО "Мостовое предприятие" в размере 273 438 рублейПозиция суда: Учитывая изложенное, доводы, приведенные заявителем в апелляционной жалобе, сводятся к несогласию с выводами суда и установленными обстоятельствами, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены принятого обжалуемого законного и обоснованного судебного акта суда первой инстанции, выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам, установленным по результатам исследования и оценки доказательств
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019 N А32-48321/2018 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия ответчика и об обязании перечислить средства компенсационного фондаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.05.2019 N А40-132224/2018 - Предмет иска, заявления: об обязании ответчика перечислить денежные средства компенсационного фонда в размере 300 000 руб. на расчетный счет Саморегулируемой организации "Союз строителей Югры" ХМАО-Югра, г. Ханты-МансийскПозиция суда: Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что Нострой обязан перечислить средства компенсационного фонда исходя из обстоятельств его первоначального зачисления на счет Саратовской СРОИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.04.2019 N А57-3506/2018 - Предмет иска, заявления: об обязании перевести средства компенсационного фонда в размере 437 850 руб. в компенсационный фонд Саморегулируемой организации Союза "Уральское объединение строителей", членом которой истец является в настоящее время, ранее внесенных ЗАО "ДЦВ СВД.Ж.Д." в компенсационный фонд Ассоциации СРО "Объединение железнодорожных строителейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.04.2019 N А40-169314/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПозиция суда: При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N А56-53368/2017 - Предмет иска, заявления: об обязании Ассоциации перечислить 1 040 000рублей взнос в компенсационный фонд за ООО "УНГС Инжиниринг"Позиция суда: Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи со следующим
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2019 N А56-152188/2018 - Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязанииПозиция суда: Суд первой инстанции, удовлетворив исковые требования, принял правосудное решение
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N А56-107087/2018 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Споры по договору займа; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в сумме 187 500 руб. 01 коп. по договору займа, неустойки в сумме 319 583 руб. 33 коп. за период, всего 507 083 руб. 34 копПозиция суда: Обжалуемый судебный акт отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению, не подлежатОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N А23-5477/2017 - Тематика спора: Градостроительное зонирование; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительстваПредмет иска, заявления: о признании решения недействительным, заинтересованное лицо: Управление Федеральной Антимонопольной службы по Новосибирской областиИстец: Иные государственные органыОтветчик: Антимонопольные органы
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15.02.2019 N А45-33422/2018 - Предмет иска, заявления: о возложении обязанности по перечислению денежных средств компенсационного фонда в размере 976 511 руб. 59 коп., ранее внесенные АО "КОТЭС" в компенсационный фонд Союза в Ассоциацию строительных организаций Новосибирской области со ссылкой на положения части 13 статьи 3.3 Федерального закона "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" в связи с переходом истца во исполнение требований законодательства в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации и о взыскании 76 511 руб. 59 коп. убытков
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.02.2019 N А40-118575/2018 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Ассоциации строительных организаций "Саморегулируемая организация "Инжспецстрой-Электросетьстрой" 1 040 000 руб. убытковПозиция суда: Суд первой инстанции, приняв во внимание, что Ассоциация перечислила Организации в связи с переходом в нее Общества денежные средства в размере, установленном решением общего собрания членов Ассоциации, правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения на Ассоциацию обязанности перечислить на счет Организации оставшуюся сумму, и отказал в иске
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 N А56-90666/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании ответчика перечислить денежные средства компенсационного фонда в размере 300 000руб. на расчетный счет Саморегулируемой организации "Союз строителей Югры" ХМАО-Югра, г. Ханты-МансийскПозиция суда: При изложенных обстоятельствах, апелляционная судебная коллегия считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы заявителя не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 N А57-3506/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании перечислить средства компенсационного фонда, взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на спорныеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2018 N А56-136028/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о признании недействительным предписанияПозиция суда: Суд кассационной инстанции находит выводы судов первой и апелляционной инстанций о том, что оспариваемое предписание нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности законными и обоснованными, сделанными при правильном применении норм материального и процессуального права, с установлением всех обстоятельств по делу, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора по существуОтветчик: Ростехнадзор
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.12.2018 N А40-81810/2018 - Предмет иска, заявления: о взыскании ежегодных членских взносов за 3 квартал 2016 г. в размере 12 903 руб. 23 копОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 N А40-185203/2018 - Предмет иска, заявления: о возложении на ответчика обязанности перечислить денежные средства компенсационного фонда в размере 300 000 руб. на счет ассоциации "Региональное отраслевое объединение работодателей - саморегулируемая организация в области строительства "СпецСтройРеконструкция"Позиция суда: Заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2018 N А56-70416/2017 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в неперечислении средств компенсационного фонда в Ассоциацию Саморегулируемой организации "Енисейский альянс строителей" и об обязании перечислить денежные средства компенсационного фонда в размере 1 000 000 руб., ранее внесенные ООО "Стройтехникс" в компенсационный фонд Союза, в Ассоциацию Саморегулируемой организации "Енисейский альянс строителей" со ссылкой на положения части 13 статьи 3.3 Федерального закона "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" в связи с переходом истца во исполнение требований законодательства в другую саморегулируемую организацию по месту своего нахожденияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2018 N А40-220751/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о признании недействительным предписанияПозиция суда: С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что оспариваемое предписание нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельностиОтветчик: Ростехнадзор
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2018 N А40-81810/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании перечислить взносПозиция суда: Суды пришли к правомерному выводу о том, что требования Общества в этой части подлежат отклонениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.08.2018 N А56-45018/2017 - Тематика спора: Споры по договору займа; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о приеме в члены саморегулируемой организацииПозиция суда: Обжалуемый судебный акт отмене, а кассационная жалоба удовлетворению, не подлежатОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.08.2018 N А51-14653/2017 - Предмет иска, заявления: об обязании ответчика перечислить ранее уплаченный истцом в компенсационный фонд взнос в сумме 300 000 руб. на счет ассоциации "Региональное отраслевое объединение работодателей - саморегулируемая организация в области строительства "СпецСтройРеконструкция"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.08.2018 N А56-70416/2017 - Предмет иска, заявления: об обязании признать незаконным бездействие АСО "СРО "Инжспецстрой-Электросетьстрой" в отношении Общества, выражающееся в не переводе внесенного Обществом взноса в компенсационный фонд АСО "СРО "Инжспецстрой-Электросетьстрой" в саморегулируемую организацию Ассоциацию строительных организаций "Поддержки организаций строительной отрасли" и об обязании перечислить внесенный Обществом взнос в компенсационный фонд АСО "СРО "Инжспецстрой-Электросетьстрой" в размере 1 560 000 руб. в саморегулируемую организацию СРО АСО ПОСОПозиция суда: У суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2018 N А56-111588/2017 - Предмет иска, заявления: об обязании перечислить на расчетный счет Ассоциации саморегулируемой организации "Объединение строителей Карелии" средства компенсационного фонда в размере 285 000 рубПозиция суда: Апелляционный суд исходя из статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно посчитал не подлежащими применению к правоотношениям сторон положения Федерального закона и удовлетворил исковые требования Общества в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.08.2018 N А56-35802/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании перечислить уплаченный Обществом взнос в компенсационный фонд в размере 500 000 руб. на расчетный счет ассоциации саморегулируемой организации "Объединение строителей Карелии", место нахождения: 185003, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Варламова, д. 21, оф. 309Позиция суда: Суд апелляционной инстанции правомерно признал требования истца обоснованными по праву и по размеру и удовлетворил искИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.07.2018 N А56-42747/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительстваПредмет иска, заявления: об обязании
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2018 N А56-15006/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел с участием иностранных лицПредмет иска, заявления: об обязании ответчика перечислить взнос в компенсационный фонд в сумме 1 560 000 руб. на счет саморегулируемой организации "Союз Строителей Югры", фактически привлеченной к участию в деле в качестве третьего лицаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2018 N А56-59167/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании перечислить на расчетный счет Ассоциации "СК ЛО" 1 000 000 рублей средств компенсационного фонда по заявлению истца и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ассоциации "Строительный комплекс Ленинградской области"
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2018 N А56-63627/2017 - Предмет иска, заявления: об обязании перечислить ранее уплаченный истцом взнос в компенсационный фонд в размере 2 000 000 руб. на расчетный счет саморегулируемой организации ассоциации "Строительный комплекс Ленинградской области"Ответчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.07.2018 N А56-67780/2017 - Предмет иска, заявления: об обязании ответчика перечислить в компенсационный фонд ассоциации "Саморегулируемая организация "Строители Ленинградской области", место нахождения: 187320, Ленинградская обл., Кировский р-н, Шлиссельбург, ул. Красный Тракт, д. 1, 1 000 000 рубПозиция суда: Вывод судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии у Общества права требовать перечисления взноса в компенсационный фонд связан с неправильным применением норм материального права, в связи с чем обжалуемые судебные акты подлежит отмене, а требования Общества должны быть удовлетвореныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.07.2018 N А56-19780/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании перечислить ранее внесенный Обществом взнос в компенсационный фонд ответчика в размере 300.000 руб. в другую саморегулируемую организацию - Ассоциацию "Саморегулируемая организация "Объединение Строителей Карелии"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2018 N А56-85504/2017 - Предмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере 500 000 рубПозиция суда: Доводы кассационной жалобы ООО заслуживают внимания и подлежат проверке судом первой инстанции при новом рассмотрении делаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.06.2018 N А40-163782/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании перечислить 2 000 000 руб. взноса в компенсационный фонд союзу "Саморегулируемая организация Краснодарские строители", место нахождения: 350000, г. Краснодар, ул. Кирова-Буденного, д. 131/119Позиция суда: Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2018 N А56-60593/2017 - Предмет иска, заявления: об обязании перечислить на расчетный счет саморегулируемой организации Ассоциации строительных организаций "Поддержки организаций строительной отрасли" средства компенсационного фонда в размере 5 200 000 рубПозиция суда: Апелляционный суд, приняв во внимание, что Ассоциация перечислила Организации в связи с переходом в нее Общества денежные средства в размере, установленном решением общего собрания членов Ассоциации, правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения на Ассоциацию обязанности перечислить на счет Организации оставшуюся сумму и, отменив решение суда первой инстанции, отказал в иске
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2018 N А56-57131/2017 - Тематика спора: Споры по договору займа; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1 035 836,22 рублей, составляющих 266 668 рублей основного долга, 153 165,14 рублей пеней от суммы просроченного платежа, 616 003,08 рублей пеней от невозвращенной суммы займа, судебных издержек на оплату услуг представителя в сумме 40 000 рублейПозиция суда: Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что третье лицо ООО исполнило в полном объеме свои обязательства по договору займа и распоряжения ответчика, перечислив по платежному поручению в адрес истца СРО Ассоциация "РООР-ЕМСЦ" денежные средства Как указано выше, непогашенная ответчиком задолженность составила суммуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 N А51-14653/2017 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в неперечислении средств компенсационного фонда в Ассоциацию саморегулируемой организации "Объединение строителей Карелии" в порядке, установленном ст. 3.3 ФЗ "О введение в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" и обязании ответчика перечислить средства компенсационного фонда в размере 300 000 руб. третьему лицуПозиция суда: Поскольку истец обратился с заявлением о выходе из состава членов СРО и требованием о перечислении средств компенсационного фонда в СРО по месту его регистрации, до вступления в силу вышеназванного закона, апелляционный суд пришел к выводу о его правах на полный размер выплаты средств фондаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.06.2018 N А40-146992/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании перечислить 1 000 000 руб. взноса в компенсационный фонд и о взыскании 500 000 руб. убытков, о присуждении неустойки за неисполнение судебного акта путем взыскания денежных средств в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда по дату фактического исполнения и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты, 85 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителяПозиция суда: Решение суда подлежит отмене в части распределения судебных расходовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2018 N А40-233885/2017 - Предмет иска, заявления: об обязании Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация "Объединение инженеров строителей" совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов истцаПозиция суда: Суды первой и апелляционной инстанции пришли к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований в части
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.05.2018 N А40-154670/2017 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Оснований полагать у ответчика возникновение обязанности по перечислению денежных средств из компенсационного фонда в иное СРО по заявленному иску, не имеется, в связи с чем решение Арбитражного суда Московской области года подлежит отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 N А41-70473/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исправление описок, опечатокПредмет иска, заявления: об обязании перечислить средства компенсационного фонда
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018 N А40-206258/2017 - Предмет иска, заявления: об обязании Организации перечислить на расчетный счет ассоциации - регионального отраслевого объединения работодателей "Саморегулируемая организация "Строительный комплекс Вологодчины", место нахождения: 162609, г. Череповец, Городецкая ул., д. 1, 200 000 руб., уплаченных в компенсационный фонд ОрганизацииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.2018 N А56-37131/2017 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решенийПозиция суда: Суд удовлетворяет иск в части требований о признании недействительными вышеуказанных решений АссоциацииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2018 N А56-5375/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании перечислить ранее уплаченный взнос в компенсационный фонд в размере 1 751 400 руб. в ассоциацию саморегулируемую организацию "Строители Черноземья", место нахождения: 394036, г. Воронеж, ул. Фридриха Энгельса, д. 33Б, привлеченную к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спораИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.05.2018 N А56-53839/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании перечислить денежные средства в размере 300 000 рубПозиция суда: А потому, это позволяет сделать вывод о том, что истец правильно предъявил требование именно к Ответчику по правилам исключительной подсудностиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 N А40-198536/2017 - Позиция суда: Принимая во внимание, что нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанций при вынесении обжалуемых судебных актов и влекущих их отмену, судебной коллегией не установлено, а обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, являлись предметом исследования и оценки судов, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.05.2018 N А54-1690/2017 - Предмет иска, заявления: об обязании перечислить средства компенсационного фонда в размере 1 000 000 рублей 00 коп. и госпошлину по искуПозиция суда: С учетом вышеизложенных обстоятельств и норм законодательства, подлежащего применению, суд апелляционной инстанции обоснованно принял решение о частичной отмене судебного акта, удовлетворив требование ФГУП "РНИИРС"Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.05.2018 N А40-119224/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании перечислить на специальный банковский счет Ассоциации в области строительства "Саморегулируемая организация "Альянс строителей" денежные средства компенсационного фонда в размере 262.710 рубПозиция суда: Учитывая вышеизложенное, обжалуемое решение подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2018 N А56-89657/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании перечислить 437 850 руб. в компенсационный фонд саморегулируемой организации союза "Уральское объединение строителей"Позиция суда: У судов первой и апелляционной инстанций не имелось оснований для отказа истцу в искеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.05.2018 N А56-52163/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исправление описок, опечатокПредмет иска, заявления: о взыскании в качестве убытков 300 000 руб. взноса в компенсационный фондПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для отмены решенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018 N А40-173477/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании Союза Саморегулируемая организация "Объединение инженеров строителей" перечислить внесенный обществом с ограниченной ответственностью "СК "СтройИнвестХолдинг" в компенсационный фонд взнос в сумме 300 000 рублей 00 копеек в саморегулируемую организацию Ассоциация "Первое Поволжское Строительное Объединение" и о взыскании с Союза Саморегулируемая организация "Объединение инженеров строителей" расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей и на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублейИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018 N А40-210933/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере 1 000 000 руб., составляющих самостоятельно внесенную сумму взноса в компенсационный фонд в саморегулируемую организацию, в которую истец перешел по региональному принципуПозиция суда: Суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требования о взыскании убытковИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2018 N А40-22202/2018 - Тематика спора: Расчеты; Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании Ассоциации перечислить денежные средства компенсационного фонда в размере 262 000 руб. на расчетный счет Регионального объединения работодателей "Союз "Саморегулируемая организация "Региональное объединение строителей Кубани", место нахождения: 350051, г. Краснодар, ул. им. Дзержинского, д. 93/2Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2018 N А56-55939/2017 - Предмет иска, заявления: об обязании перечислить средства компенсационного фонда в размере 1 000 000 рубИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.04.2018 N А40-7695/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительстваПредмет иска, заявления: об обязании Ассоциации саморегулируемая организация "Передовые строительные технологии" произвести перечисление в компенсационный фонд Ассоциации Саморегулируемая организация "Объединение строителей Республики Коми" денежные средства, ранее внесенные ООО "СтройКар" в компенсационный фонд Ассоциации саморегулируемая организация "Передовые строительные технологии", в размере 400 000 рубПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 N А40-227648/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в виде суммы взноса в компенсационный фонд в размере 100 000 руб., внесенного в саморегулируемую организацию по месту нахождения истцаПозиция суда: Суд пришел к выводу, об отсутствии совокупности необходимых правовых условий, позволяющих требовать взыскания убытков, а, следовательно, и об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требованийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2018 N А40-236361/2017 - Предмет иска, заявления: об обязании перечислить ранее уплаченный Обществом взнос в компенсационный фонд в размере 300 000 руб. на счет саморегулируемой организации ассоциации "Объединение строителей Южного и Северо-Кавказского округов", место нахождения: 344010, г. Ростов-на-Дону, Красноармейская ул., д. 145, оф. 301Позиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.04.2018 N А56-23885/2017 - Предмет иска, заявления: об обязании Организации перечислить в саморегулируемую организацию ассоциацию "Региональное отраслевое объединение работодателей - Единый межотраслевой строительный центр" 500 000 руб. из компенсационного фондаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.04.2018 N А56-43665/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании перечислить средства компенсационного фондаПозиция суда: Заявленные требования не подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2018 N А56-89745/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании перечислить средства компенсационного фондаПозиция суда: Заявленные требования не подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2018 N А56-89664/2017 - Предмет иска, заявления: об обязании ответчика перечислить ранее уплаченный истцом в компенсационный фонд взнос в сумме 300 000 руб. Ассоциации саморегулируемой организации "Объединение строительных организаций транспортного комплекса"Позиция суда: Судебные инстанции правомерно в соответствии с приведенными выше положениями Вводного закона удовлетворили исковые требования Общества с учетом частичного исполнения Объединением обязательства до принятия судом решенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.04.2018 N А56-22811/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании перечислить взносПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, как Общества, так и А СРО "ОЖС", отмечая при этом, что доводы жалоб не опровергают правомерности выводов суда первой инстанции и основаны на неверном толковании действующего законодательства, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 N А56-45018/2017 - Предмет иска, заявления: об обязании перечислить 875 700 руб. в компенсационный фонд Союза строительных компаний Урала и СибириИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2018 N А56-49379/2017 - Предмет иска, заявления: об обязании перечислить 200 000 руб. компенсационного фонда на расчетный счет ассоциации саморегулируемой организации "Объединение строителей Республики Коми", место нахождения: 167031, Республика Коми, г. Сыктывкар, Интернациональная ул., д. 32, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спораИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.03.2018 N А56-20253/2017 - Предмет иска, заявления: об обязании перечислить ранее уплаченный взнос в компенсационный фонд в размере 200 000 руб. в ассоциацию-региональное отраслевое объединение работодателей "Саморегулируемая организация "Строительный комплекс Вологодчины", место нахождения: 162609, Вологодская обл., г. Череповец, Городецкая ул., д. 1, оф. 8Позиция суда: Кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемых решения и постановленияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.03.2018 N А56-22074/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере 500 000 руб
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 N А40-211050/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Градостроительное зонирование; Территориальное планирование; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании Саморегулируемой организации Ассоциация "Строители Оборонного и энергетического Комплексов" произвести перечисление в компенсационный фонд СРО "СОЮЗАТОМСТРОЙ" денежные средства, ранее внесенные АО "ТЭК Мосэнерго" в компенсационный фонд Саморегулируемая организация Ассоциация "Строители Оборонного и энергетического Комплексов", в размере 10 000 000 руб и об обязании Саморегулируемой организации Ассоциация "Строители Оборонного и энергетического Комплексов" исключить АО "ТЭК Мосэнерго" из реестра членов СРО "Строители Оборонного и энергетического Комплексов" в связи с последующим переходом в другую саморегулируемую организациюПозиция суда: Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу, что требования об обязании ответчика произвести перечисление в компенсационный фонд денежные средства заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2018 N А40-171025/2017 - Предмет иска, заявления: об обязании перечислить средства компенсационного фонда в размере 200 000 рублей и о взыскании и госпошлину по искуПозиция суда: Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ответчиком принято решение о перечислении средств компенсационного фонда в меньшем размере, чем были ранее перечислены истцом с учетом внутренних документов новой СРО, действующим законодательством, исходя из финансового результата размещения и инвестирования средств компенсационного фонда, и истец не может требовать перечисления средств компенсационного фонда в большем размере, чем принято на общем собрании ответчика, кроме как в интересах новой СРОИстец: Некоммерческая организация
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 N А40-165006/2017 - Предмет иска, заявления: об обязании перечислить 2 000 000 руб. взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств Ассоциации "Строительный комплекс Ленинградской области"Позиция суда: Оснований для отказа в удовлетворении предъявленных требований не имелосьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 N А56-67780/2017 - Предмет иска, заявления: об обязании перечислить 700 000 руб. взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации "Ассоциация "Объединение строителей Южного и Северо-Кавказского округов", место нахождения: 344010, г. Ростов-на-Дону, Красноармейская ул., д. 145, оф. 301Позиция суда: Суды правомерно в соответствии с приведенными выше положениями Закона удовлетворили заявленные Обществом требованияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.03.2018 N А56-27014/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании Ассоциации Строителей Саморегулируемая организация "Региональное Объединение Строительных Организаций" произвести перечисление ранее внесенных истцом средств компенсационного фонда в компенсационный фонд Ассоциации Саморегулируемая организация "Енисейский Альянс Строителей" и о взыскании с Ассоциации Строителей Саморегулируемая организация "Региональное Объединение Строительных Организаций" в пользу истца 100 000 руб. убытковПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела и конкретных обстоятельствах, доводы лиц, участвующих в деле правильно оценены, выводы сделаны при правильном применении норм действующего законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018 N А40-169272/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о взыскании убытков, неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 307 193руб. 84копИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018 N А40-121030/2017 - Предмет иска, заявления: об обязании перечислить 500 000 руб. в компенсационный фонд ассоциации саморегулируемой организации "Енисейский альянс строителей"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.03.2018 N А56-28380/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере 1 000 000 руб., составляющих самостоятельно внесенную сумму взноса в компенсационный фонд в саморегулируемую организацию, в которую истец перешел по региональному принципуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2018 N А40-146126/2017 - Предмет иска, заявления: о признании действий СРО незаконными и о признании незаконным действия СРО и об обязании СРО исключить ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛИМПСТРОЙМОНТАЖ" из реестра членов СРОПозиция суда: Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в частиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2018 N А40-230600/2017 - Предмет иска, заявления: о признании действий СРО незаконными и об обязании исключить ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТАН-СТРОЙ" из членов СРО, обязании СРО перечислить средства компенсационного фонда в размере 300 000 руб. 00 копПозиция суда: Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в частиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2018 N А40-234362/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Территориальное планирование; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 262 710 руб. убытковПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2018 N А56-58230/2017 - Предмет иска, заявления: об обязании перечислить ранее уплаченный взнос в компенсационный фонд в размере 8 757 000 руб. в ассоциацию саморегулируемой организации "Объединение строительных организаций транспортного комплекса", место нахождения: 107078, Москва, Новая Басманная ул., д. 17, стр. 3Позиция суда: Кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемых решения и постановления
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.03.2018 N А56-34521/2017 - Предмет иска, заявления: об обязании перечислить средства компенсационного фонда в размере 1 000 000 руб. в компенсационный фонд союза строительных компаний Урала и СибириПозиция суда: Суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2018 N А56-92527/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании перечислить средства компенсационного фондаПозиция суда: Суд считает 3-х лиц ООО РЕМСТРОЙТРЕСТ "ГАРАНТ", ООО, ООО, ООО, ИП, ООО, ООО извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, назначенного на 26.02.2018 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатами определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2018 N А40-206258/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании Союз СРО "ОБИНЖ СТРОЙ" перечислить внесенный раннее взнос в размере 300 000 руб. в компенсационный фонд СОЮЗА СТРОИТЕЛЕЙ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ПРОМЖИЛСТРОЙ"Позиция суда: В связи с изложенным, в случае, если переход истца в другую саморегулируемую организацию связан с исполнением требований ГрК РФ о членстве в СРО по месту регистрации, у ответчика возникает обязанность, установленная частью 13 статьи 3.3Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 N А40-120443/2017
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
