Документы к делу

• В списке элементов: 976 Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 10 »
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании за Арутюновым К.Ю. права собственности на жилоеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.12.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные права; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПредмет иска, заявления: о признании за Цыпиной П.В. права собственности на жилое помещениеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.12.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ЗАО "Энергостройкомплект-М" несостоятельнымПозиция суда: Исследовав и оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями действующего законодательства, суды пришли к правильному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления Красовской Ю.С. и признания за ней права собственности на спорную квартиру в жилом доме по вышеуказанному адресуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.12.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании за Перчаткиной С.В. права собственности на жилое помещение, исключении ее требования из реестра требований о передаче жилых помещений и о признании несостоятельным ЗАО "Энергостройкомплект-М"Позиция суда: Исследовав и оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями действующего законодательства, суды пришли к правильному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления Перчаткиной С.В. и признания за ней права собственности на спорную квартиру в жилом доме по вышеуказанному адресуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.12.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления-требования Мисниковой Ирины Дмитриевны о включении в реестр требований кредиторов ЗАО о передаче жилых помещений требование о передаче жилого помещения - двухкомнатной квартиры, расположеннойИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявление-требование Орловой Елены Юрьевны о включении в реестр требований кредиторов ЗАО о передаче жилых помещений требований о передаче жилых помещенийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу Комитета города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу Целуевой А.Е. принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Дело ), принятое к производству судьи Жукова А.В., передать на рассмотрение судье Власенко Л.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании права собственности на недвижимое имущество по делу о несостоятельности ЗАО "Энергостройкомплект-М"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления-требования Ажигали Мади Лупканович о включении в реестр требований кредиторов ЗАО о передаче жилых помещений требования о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры, расположеннойИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу Носовой И.А. принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего ЗАО, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 02.12.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Ходатайство конкурсного управляющего должника ЗАО Акулинина Д.Ю. о принятии обеспечительных мер и приложенные к нему документы возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2016 N А40-27589/2008 
• Предмет иска, заявления: о признании за Унжаковым М.В. права собственности на квартиры в деле о банкротстве ЗАО " Энергостройкомплект-М"Позиция суда: Действия застройщика, не передавшего заявителю квартиры в соответствии с условиями заключенного договора, неправомерно ограничивают его в правах, принадлежащих всем участникам строительства этого домаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязательствПозиция суда: Признать за Акционерным обществом "ЦНИИЭП жилища - институт комплексного проектирования жилых и общественных зданий" право собственности на жилое помещение - квартиру, расположеннуюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Исполнение обязательств; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности к ЗАО "Энергостройкомплект-М" отказатьПозиция суда: Суд кассационной инстанции признает обоснованными выводы судов о том, что в сложившейся ситуации, когда суды признали право собственности за иными участниками строительства, заявление Васильевой М.З. о признании за ней права собственности на спорную квартиру также подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.11.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Удовлетворить заявление Фомичевой Ларисы Николаевны о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда города МосквыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о несостоятельности ЗАО "Энергостройкомплект-М"Позиция суда: При указанных обстоятельствах, учитывая доказанность факта, что непринятие обеспечительных мер может затруднить исполнение судебного акта, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства Носовой Инны Александровны, находящиеся на счете, открытом ПАО СБЕРБАНК РОССИИ ИНН: 7707083893, БИК: 044525225, подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании права собственности на жилое помещениеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.11.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Для рассмотрения кассационной жалобы конкурсного управляющего ЗАО по делу произвести замену председательствующего судьи Жукова А.В. на судью Комолову М.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 28.11.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЗАО "Энергостройкомплект-М" и о признании соглашения недействительным в деле и о признании ЗАО "Энергостройкомплект-М" несостоятельным и о признании ЗАО "Энергостройкомплект-М" несостоятельнымПозиция суда: Суды сделали верный вывод о том, что заключение соглашения г. никаких правовых последствий для ЗАО и Цыганова К.А., Цыгановой Е.А. не повлекло, поскольку должник уступил им свои права ранее, по соглашениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.11.2016 N А40-27589/2008 
• Предмет иска, заявления: о несостоятельности ЗАО "Энергостройкомплект-М"Позиция суда: Как подтверждается материалами дела, Потапов Ф.С. полностью выполнил свои обязательства по оплате стоимости квартиры по договору долевого участия, остальные участники долевого строительства, оплатившие стоимость вклада в строительство указанного жилого дома, получили квартиры согласно заключенным договорам. При указанных обстоятельствах действия застройщика, не передавшего заявителю квартиру в соответствии с условиями заключенного договора, неправомерно ограничивают его в правах, принадлежащих всем участникам строительства этого домаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Исправление описок, опечатокПозиция суда: Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части постановления. по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу ПАО "Промсвязьбанк" принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего ЗАО к производству, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Принять кассационную жалобу ЗАО, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего ЗАО, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 08.11.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего ЗАО Акулинина Д.Ю. к производству, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 07.11.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления АО о признании права собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру, расположенную
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2016 N А40-27589/2008 
• Определение Верховного Суда Российской Федерации от 01.11.2016 N А40-27589/2008 
• Предмет иска, заявления: о признании за Габаловым Д.А. права собственности на жилое помещение в деле о банкротстве ЗАО "Энергостройкомплект-М"Позиция суда: Действия застройщика, не передавшего заявителю квартиру в соответствии с условиями заключенного договора, неправомерно ограничивают его в правах, принадлежащих всем участникам строительства этого домаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исправление описок, опечатокПозиция суда: Исправить в описательной, мотивировочной и резолютивной части определения. допущенные опечатки, адрес и площадь квартиры читать: г. Москва, ул. Сходненская, д. 14, кв. 159, площадью 53, 6 кв.м."Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего ЗАО Акулинина Д.Ю. к производству, возбудить производство по кассационной жалобеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу Носовой И.А. принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2016 N А40-27589/2008 
• Предмет иска, заявления: о признании за Годчевым С.В. права собственности на жилое помещение в деле о банкротстве ЗАО "Энергостройкомплект-М"Позиция суда: Действия застройщика, не передавшего заявителю квартиру в соответствии с условиями заключенного договора, неправомерно ограничивают его в правах, принадлежащих всем участникам строительства этого домаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления-требования Абрамовой Юлии Сергеевны и Голоцукова Александра Анатольевича о включении в реестр требований кредиторов ЗАО о передаче жилых помещений требования о передаче жилого помещения - двухкомнатной квартиры, расположеннойИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего ЗАО ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКТ-М, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Исправление описок, опечатокПозиция суда: Исправить в определении г. по делу, допущенную опечатку, второй абзац резолютивной части определения читатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления-требования Мисниковой Ирины Дмитриевны о включении в реестр требований кредиторов ЗАО о передаче жилых помещений требование о передаче жилого помещения - двухкомнатной квартиры, расположеннойИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления-требования Бобкова Сергея Владимировича о включении в реестр требований кредиторов ЗАО о передаче жилых помещений требование о передаче жилого помещения - трехкомнатной квартиры, расположеннойИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: В удовлетворении жалобы ИП на бездействие конкурсного управляющего должника ЗАО Акулинина Д.Ю. отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Исполнение обязательств; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Признать за Моревым Дмитрием Анатольевичем право собственности на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего конкурсного управляющего ЗАО, предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения Девятым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. МосквыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего ЗАО к производству, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления-требования Смирнова Алексея Владимировича о включении в реестр требований кредиторов ЗАО о передаче жилых помещений требования о передаче жилого помещения - трехкомнатной квартиры, расположеннойИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Принять кассационную жалобу закрытого акционерного общества, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Предоставить конкурсному управляющему ЗАО Акулинину Д.Ю. отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование и срок на кассационное обжалование пропущенИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления-требования Морозовой Александры Михайловны о включении в реестр требований кредиторов должника ЗАО задолженности на 10.12016 г. на 15:20 в зале 9014 Арбитражного суда города МосквыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего должника ЗАО Акулинина Д.Ю. о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцевИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу к/у ЗАО Д.Ю. Акулина принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2016 N А40-27589/2008 
• Предмет иска, заявления: о признании за Корячкиной С.Я. права собственности на жилое помещение и исключении ее требования из реестра требований о передаче жилых помещений в деле о банкротстве ЗАО "Энергостройкомплект-М"Позиция суда: Действия застройщика, не передавшего заявителю квартиру в соответствии с условиями заключенного договора, неправомерно ограничивают ее в правах, принадлежащих всем участникам строительства этого домаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2016 N А40-27589/2008 
• Предмет иска, заявления: о признании за Кожевниковой Л.М. права собственности на жилое помещение и исключении ее требования из реестра требований о передаче жилых помещений в деле о банкротстве ЗАО "Энергостройкомплект-М"Позиция суда: Действия застройщика, не передавшего заявителю квартиру в соответствии с условиями заключенного договора, неправомерно ограничивают ее в правах, принадлежащих всем участникам строительства этого домаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Принять жалобу Дьяконова Владислава Викторовича к производству, возбудить производство по жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 11.10.2016 N А40-27589/2008 
• Дело N 305-эс15-10820
  Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2016 N А40-27589/2008 N 305-эс15-10820 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании за Кашиной В.П. права собственности на квартиру и исключении ее требования из реестра о передаче жилых помещений должника ЗАО " Энергостройкомплект-М"Позиция суда: Производство по заявлению Кашиной В.П. о признании права собственности на указанную квартиру подлежит прекращению, определение суда - отменеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего конкурсного управляющего ЗАО, предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения Девятым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. МосквыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании права общей долевой собственности на квартиру и о признании несостоятельным закрытого акционерного общества "Энергостройкомплект-М"Позиция суда: Обоснованным является вывод суда первой инстанции о том, что у Черникова К.А. и Черниковой И.Н. объективно сложились иные обстоятельства, чем у лиц, чьи иски о признании права собственности на жилые помещения удовлетворены судебными актами, принятыми судом общей юрисдикцииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Генерала Глаголева, д. 19, кв. 133 в деле о банкротстве ЗАО "Энергостройкомплект-М"Позиция суда: Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по заявлению Лю-кэ-сю Ольги Викторовны о признании права собственности на указанную квартируИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2016 N А40-27589/2008 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными договора долевого участия, договора долевого участия, заключенных между закрытым акционерным обществом "НПП "Тема" и обществом с ограниченной ответственностью "Дронко"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016 N А40-27589/2008 
• Предмет иска, заявления: о признании за Годчевым С.В. права собственности на квартиру в деле о банкротстве ЗАО "Энергостройкомплект-М"Позиция суда: Действия застройщика, не передавшего заявителю квартиру в соответствии с условиями заключенного договора, неправомерно ограничивают его в правах, принадлежащих всем участникам строительства этого домаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016 N А40-27589/2008 
• Предмет иска, заявления: о признании за Дубривной В.Г. права собственности на квартиру в деле о банкротстве ЗАО "Энергостройкомплект-М"Позиция суда: Действия застройщика, не передавшего заявителю квартиру в соответствии с условиями заключенного договора, неправомерно ограничивают ее в правах, принадлежащих всем участникам строительства этого домаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Кассационную жалобу конкурсного управляющего ЗАО оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2016 N А40-27589/2008 
• Предмет иска, заявления: о признании за Честных В.А. права собственности на квартиру в деле о банкротстве ЗАО "Энергостройкомплект-М"Позиция суда: Действия застройщика, не передавшего заявителю квартиру в соответствии с условиями заключенного договора, неправомерно ограничивают их в правах, принадлежащих всем участникам строительства этого домаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Исполнение обязательствПозиция суда: Включить в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений, предъявленных к ЗАО, требование Моревой Натальи Михайловны о ей передаче жилого помещения (жилого помещения, расположенногоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2016 N А40-27589/2008 
• Предмет иска, заявления: о признании за Миньковой Т.П. и Миньковым С.Н. права собственности на квартиру в деле о банкротстве ЗАО "Энергостройкомплект-М"Позиция суда: Действия застройщика, не передавшего заявителям квартиру в соответствии с условиями заключенного договора, неправомерно ограничивают их в правах, принадлежащих всем участникам строительства этого домаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Исполнение обязательствПозиция суда: Включить в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений, предъявленных к ЗАО, требование Федюшина Артема Михайловича и Дубровиной Татьяны Михайловны о передаче жилого помещения, расположенногоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Привлечь к участию в деле в качестве соответчика ОСП по Юго-Восточному АО УФССП России по Москве (109044, г. Москва, ул. Крутицкий Вал, д. 18, стр. 2-3Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления Шакировой Лилии Фагимовны о признании за ней права собственности на квартиру, общей площадью 54, 9 кв.м., находящейсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные права; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПредмет иска, заявления: о признании права собственности отказать, в обоснованиеПозиция суда: В силу изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАОИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные права; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПредмет иска, заявления: о признании за Перчаткиной С.В. права собственности на квартиру в деле о банкротстве ЗАО " Энергостройкомплект-М"Позиция суда: В силу изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Кассационную жалобу конкурсного управляющего ЗАО Акулинина Д.Ю. оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Произвести процессуальное правопреемство участника строительства Насырова Р.Р. на ГУП в реестре требований кредиторов должника ЗАО "Энергостройкомплект-М"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исправление описок, опечатокИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязательствПозиция суда: Признать за Паскарь Юлией Яковлевной право собственности на жилые помещения- квартиры, расположенные по адресуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2016 N А40-27589/2008 
• Предмет иска, заявления: об отказе в удовлетворении заявлений и о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения арбитражного суда по настоящему делуПозиция суда: Суды пришли к правильному выводу, что срок на подачу такого заявления пропущен заявителемИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления Игнатьевой Людмилы Петровны об отказе от заявления о включении в реестр требований кредиторов должника на 15.09.2016 г. на 10:30 в зале 9014 Арбитражного суда города МосквыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 06.09.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Принять кассационную жалобу Черникова Кирилла Александровича и Черниковой Ирины Николаевны к производству, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 06.09.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные права; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПредмет иска, заявления: о признании права собственности отказать, в обоснованиеПозиция суда: В силу изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАОИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Истребовать у ОСП по Центральному АО УФССП России по Москве следующую информациюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Исправление описок, опечатокПозиция суда: Исправить опечатку в определении. по делу "Б", 4 абзац описательной части читатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления Индивидуального предпринимателя о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего должника ЗАО Акулинина Д.Ю., выразившиеся в невыставлении распоряжений по оплате текущих платежей на 18.10.2016 в 11:00 в помещении Арбитражного суда города МосквыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления конкурсного управляющего должника ЗАО Акулинина Д.Ю. о признании недействительной сделки по списанию со счета должника денежных средств на основании постановления ОСП по Центральному АО УФССП России по Москве и о применении последствий недействительности сделки в виде обязания ИП возвратить на расчетный счет должника денежные средства на 14.10.2016 г. на 13:50 в зале 9014 Арбитражного суда города МосквыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Принять к производству судьи Ядренцевой М.Д. кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления Шакировой Лилии Фагимовны о признании за ней права собственности на квартиру, общей площадью 54, 9 кв.м., находящейсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления-требования Федюшина Артема Михайловича и Дубровиной Татьяны Михайловны о включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений, предъявляемых к ЗАО, требование о передаче жилого помещения, расположенногоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2016 N А40-27589/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязательствПозиция суда: Признать за Моисеевым Александром Викторовичем право собственности на жилое помещение- квартиру, расположеннуюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу Лю-кэ-сю О.В. принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАОИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАОИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2016 N А40-27589/2008 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2016 N А40-27589/2008