Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Дело А40-27589/2008
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Авиатор
- Об организации оформления и использования служебных удостоверений федеральных государственных гражданских служащих центрального аппарата, руководителей и заместителей руководителей территориальных органов Федерального ... (утратил силу)
- О порядке согласования центральным аппаратом Федерального агентства воздушного транспорта списания недвижимого имущества и воздушных судов, находящегося на балансе федеральных государственных унитарных предприятий и федеральных ... (утратило силу)
- О признании утратившими силу актов Федерального агентства воздушного транспорта
- О принятии на оснащение аэродромного радиолокационного комплекса (АРЛК) "Урал" (утратило силу на основании приказа Росавиации от 09.08.2010 N 292)
- О признании утратившими силу актов Федерального агентства воздушного транспорта
- О проведении эксплуатационных испытаний аэродромного обзорного радиолокатора "АОРЛ-1А" в вариантах исполнения "АОРЛ-1АС", "АОРЛ-1АМ", "АОРЛ-1АП" (утратило силу на основании приказа Росавиации от 09.08.2010 N 292)
- О признании утратившими силу актов Федерального агентства воздушного транспорта
- Авиатор
Документы к делу
- В списке элементов: 976 Страницы: « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 ... 10 »
- Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления Бойко Геннадия Андреевича об исключении из реестра требований кредиторов ЗАО на 25.03.2016 г. на 14:55 в зале 3052 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191 г. Москва, ул. БИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2016 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления Савченко Екатерины Александровны о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Сходненская, дом 14, квартира 38 на 26.04.2016 г. на 10:10 в зале 3052 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191 г. Москва, ул. Б
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2016 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Бондаренко Ю.В. принять к производствуИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 N А40-27589/2008 - Предмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Энергостройкомплект-М" о передаче жилого помещения в реестр требований о передаче жилых помещений должникаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления заявление Попова Филиппа Олеговича о процессуальной замене в реестре требований кредиторов о передаче жилых помещений, предъявленных к ЗАО, участника строительства Котельниковой Ольги Анатольевны на Попова Филиппа Олеговича в части требований о передаче жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Сходненская, д. 14, кв. 133 на 21.04.2016 г. в 12:00 в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д.17, зал 3052, 3 этажИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2016 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Отложить судебное заседание обоснованности заявления Панюжева Михаила Федоровича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда города Москвы г. в части отказа во включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилого помещения до возвращения дела из Девятого арбитражного апелляционного судаИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2016 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Исправление описок, опечатокПозиция суда: Разъяснить определение Арбитражного суда г. по делу "Б"Истец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2016 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления заявление Кожевникова Александра Борисовича о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Сходненская, дом 14, квартира 192 и об исключении его требования как участника строительства из реестра требований кредиторов ЗАО на 17.03.2016 г. на 10:30 в зале 3052 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191 г. Москва, ул. БИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2016 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления Кузнецова Николая Михайловича об исключении из реестра требований о передаче жилых помещений ЗАО требование заявителя о передаче ему жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. Сходненская, д. 14, квартира 85 на 26.02.2016 г. на 14:05 в зале 3052 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191 г. Москва, ул. БИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2016 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Абдуллоева А.Ф. оставить без движенияИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Титова Виктора ВладимировичаИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2016 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Возобновить производство по рассмотрению заявления Тарасовой Елены Борисовны о признании права собственности на недвижимое имущество, расположенной по адресу: г.Москва, ул.Генерала Глаголева, д.19, кв.115Истец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2016 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Примирительные процедуры, мировое соглашениеПозиция суда: В удовлетворении заявления Дьяконова Владислава Викторовича отказатьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2016 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления-требования Хахаева Арби Эпсеровича о включении в реестр требования кредиторов ЗАО требования о передаче жилого помещения на 12.04.2016 г. на 10:50 в зале 3052 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191 г. Москва, ул. БИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2016 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Произвести замену в реестре требований кредиторов о передаче жилых помещений, предъявленных к ЗАО, участника строительства Горбатовой Инессы Игоревны на Березу Галину Павловну в части требований о передаче жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Сходненская, д. 14, кв. 73, пл. 40, 05 кв. м., стоимостьюИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2016 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Продлить срок оставления заявления Кожевникова Александра Борисовича о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Сходненская, дом 14, квартира 192 без движения до 18.02.2016 гИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2016 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления Виноградова Станислава Михайловича о признании за ним права собственности на квартиру в корпусе 3 секции 4 на 15 этаже микрорайона 11 в Южном Тушино, ул. Сходненская, д. 14, СЗАО г. Москвы и об исключении его требования как участника строительства из реестра требований кредиторов ЗАО на 03.03.2016 г. на 09:40 в зале 3052 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191 г. Москва, ул. БОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2016 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Панюжева Михаила Федоровича принять к производствуИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2015 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: об отказе в удовлетворении заявления Орловой Татьяны Владимировны и о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда города Москвы, вынесенного по заявлению Орловой Татьяны Владимировны и о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Сходненская, д. 14, кв. 128Истец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.11.2015 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления Тарасовой Елены Борисовны о признании за ней права собственности на однокомнатную квартиру, расположеннуюИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2015 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления Целуевой Анастасии Евгеньевны о признании права собственности на квартиру, расположеннойИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2015 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о применении при банкротстве ЗАО "Энергостройкомплект-М" правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротствеПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, установить все обстоятельства, входящие в предмет доказывания, а также все фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения обособленного спора, исследовать и оценить относимость и допустимость всех представленных по делу доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, указав в судебном акте мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, после чего принять законный и обоснованный судебный актИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.11.2015 N А40-27589/2008 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности на квартиру в корпусе 3 секции 4 на этаже 6 микрорайона 11 в Южном Тушино, ул. Сходненская, д.14, СЗАО г. Москвы и об исключении ее требований как участника строительства из реестра требований о передаче жилых помещений ЗАО "Энергостройкомплект-М" в рамках дела о банкротстве ЗАО "Энергостройкомплект-М"Позиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, установить все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по настоящему обособленному спору, дать оценку всем имеющимся в деле доказательствам с соблюдением требований норм арбитражного процессуального закона, определить применимое к настоящему спору право, после чего разрешить обособленный спор с применением норм права, регулирующих правоотношения сторон, исходя из предмета и оснований заявления Бондаренко Ю.ВИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2015 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исковая давность; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований о передаче жилых помещений должникаПозиция суда: Поскольку с первоначально заявленными требованиями кредитор обратилась в суд 28.12.2011, т.е. до закрытия реестра, суды пришли к обоснованному выводу о том, что Авдеева Т.А. не пропустила срок для предъявления требований о включении в реестр требований кредиторов должникаИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2015 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда города Москвы и об отказе в удовлетворении заявления Абдуллоева Азизулло Файзуллоевича и о признании права собственности на жилое помещение и о государственной регистрации перехода права собственностиИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2015 N А40-27589/2008 - Предмет иска, заявления: об отказе в удовлетворении заявления Орловой Татьяны Владимировны и о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда города Москвы, вынесенного по заявлению Орловой Татьяны Владимировны и о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Сходненская, д. 14, кв. 128Позиция суда: Принять кассационную жалобу Орловой Татьяны Владимировны, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: РосреестрОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2015 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего ЗАО Акулинина Дениса Юрьевича на определение Арбитражного суда города Москвы, на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда на 22.10.2015 в 16 час. 00 мин. в помещении судаИстец: РосреестрОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Московского округа от 08.10.2015 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу Тарасовой Е.Б. к производству, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: РосреестрОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Московского округа от 06.10.2015 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании права собственности на жилое помещение и обязании должника произвести государственную регистрацию перехода права собственностиИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2015 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу Горбатовой Инессы Игоревны, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: РосреестрОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2015 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о наложении штрафа на Кручинину В.М. за неисполнение судебного актаПозиция суда: А также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определенияИстец: РосреестрОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 N А40-27589/2008 - Предмет иска, заявления: о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда города Москвы и об отказе в удовлетворении заявления Абдуллоева Азизулло Файзуллоевича и о признании права собственности на жилое помещение и о государственной регистрации перехода права собственностиПозиция суда: Принять кассационную жалобу Абдуллоева Азизулло Файзуллоевича к производству судьи Комоловой М.В., возбудить производство по кассационной жалобе
Определение Арбитражного суда Московского округа от 24.09.2015 N А40-27589/2008 - Предмет иска, заявления: о наложении штрафа на бывшего генерального директора должника Кручинину Валентину Митрофановну в размере 5 000 руб. за неисполнение решения Арбитражного суда города МосквыИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.09.2015 N А40-27589/2008 - Предмет иска, заявления: о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы по новым обстоятельствам, в рамках дела о банкротстве ЗАО "Энергостройкомплект-М"Позиция суда: А также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения Арбитражного суда города МосквыИстец: РосреестрОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительностиПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемых определения и постановления не имеетсяИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.09.2015 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Оставить без движения кассационную жалобу Абдуллоева Азизулло Файзуллоевича
Определение Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2015 N А40-27589/2008 - Предмет иска, заявления: об отказе в признании права собственности Густова Д.Ю. на двухкомнатную квартируПозиция суда: А также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определенияИстец: РосреестрОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2015 N А40-27589/2008 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности на квартиру в корпусе 3 секции 4 на этаже 6 микрорайона 11 в Южном Тушино, ул.Сходненская, д.14, СЗАО г.Москвы и об исключении ее требований как участника строительстсва из реестра требований о передаче жилых помещений ЗАО "Энергостройкомплект-М"Позиция суда: А также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определенияИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника в части требований Финк Натальи АнатольевныИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2015 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО Акулинина Д.Ю. принять к производствуИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 N А40-27589/2008 - Предмет иска, заявления: об отказе в удовлетворения заявления Тарасовой Е.Б и о признании права собственности, поданное в рамках дела о банкротстве ЗАО "Энергостройкомплект-М"Позиция суда: А также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определенияИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Орлова Т.В принять к производствуИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 N А40-27589/2008 - Дело N 305-эс15-10820
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.08.2015 N 305-эс15-10820 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества Акулинина Дениса Юрьевича, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 20.08.2015 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании за ней права собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Сходненская, д. 14, секция 2, этаж 10, площадью 38, 3 кв.м., в рамках дела о несостоятельности ЗАО "Энергостройкомплект-М"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции отклоняет довод Горбатовой И.И. о нарушении принципа равенства, на то, что большая часть участников строительства в 2011 году оформили право собственности на квартиры в судах общей юрисдикции, псокольук участники строительства, признавшие право собственности на квартиры в судах общей юрисдикции, воспользовались законным способом защиты своих прав, существовавшим на момент рассмотрения их требованийИстец: РосреестрОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы Неурал Ольги Ивановны на 28.09.2015 на 14 час. 20 мин., в помещении суда
Определение Арбитражного суда Московского округа от 19.08.2015 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: об отказе в удовлетворении заявления конкурсного кредитора Атмашкиной Марины Сергеевны по доводам, изложенным в апелляционной желобеПозиция суда: Суд апелляционной инстанции полагает, что с целью обеспечения участия Атмашкиной М.С. в программе защиты обманутых дольщиков, проводимой Правительством г. Москвы, ее заявление об одновременном исключении денежных требований из состава "зареестровых" требований и признании обоснованными требований о включении в реестр требований о передаче жилых помещений обоснованно удовлетворено судом первой инстанцииИстец: РосреестрОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Дело ), рассматриваемое составом суда: председательствующий судья Комолова М.В., судьи Григорьева И.Ю., Дербенёв А.А., передать на рассмотрение составу суда: председательствующий судья Комолова М.В., судьи Григорьева И.Ю., Кузнецов А.МИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2015 N А40-27589/2008 - Предмет иска, заявления: о признании за ней права собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Сходненская, д. 14, секция 2, этаж 10, площадью 38, 3 кв.м., в рамках дела о несостоятельности ЗАО "Энергостройкомплект-М"Истец: РосреестрОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Принять к производству судьи Власенко Л.В. кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 10.08.2015 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: об исключении денежных требований в размере 3 750 848 руб. 87 коп. из состава требований к должнику ЗАО "Энергостройкомплект-М", подлежащих удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в 3-ю очередь реестра требований кредиторов, имущества должника и о признании обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника ЗАО "Энергостройкомплект-М" о передаче жилых помещений требования о передаче квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, СЗАО, Южное Тушин, мкр. 11, корп. 1, секция 2, этаж 12, условный номер 41, ориентировочной площадью 58, 35 кв.м., стоимостью 3 750 848 руб. 87 копПозиция суда: Требование кредитора может быть включено судом либо в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений, либо в денежный реестр требований кредиторов участников строительстваИстец: РосреестрОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2015 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Удовлетворить ходатайство Бондаренко Ю.В. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобыИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N А40-27589/2008 - Предмет иска, заявления: о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суд г. МосквыПозиция суда: Исследовав и оценив доводы и возражения участвующих в деле лиц, а также представленные в дело доказательства, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд пришел к выводу, что Абдуллоев А.Ф. должен был узнать об обстоятельствах, которые он считает вновь открывшимися, не позднее 24.10.2007 - даты вынесения приговора Коломенского городского суда Московской области по уголовному делу, в материалах которого находились платежные документыИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу Неурал Ольги Ивановны, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: РосреестрОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Московского округа от 28.07.2015 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Оставить без движения кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества Акулинина Д.ЮИстец: РосреестрОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2015 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Горбатова И.И. принять к производствуИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего ОАО на 18.08.2015 на 10 час. 40 мин., в помещении судаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Московского округа от 21.07.2015 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Тарасова Е.Б. принять к производствуИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Густова Д.Ю. принять к производствуИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Председательствующего по делу судью Звереву Е.А. заменить на судью Комолову М.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Московского округа от 14.07.2015 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу ЗАО принять к производствуИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 N А40-27589/2008 - Предмет иска, заявления: о наложении штрафа на бывшего генерального директора должника Кручинину В.М. в размере 5000 рубИстец: РосреестрОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу ЗАО в лице к/у Акулинина Дениса Юрьевича принять к производствуИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОООИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2015 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Исправление описок, опечатокПозиция суда: Исправить в определении г. по делу "Б", допущенную опечатку, номер дела читать: "А40-27589/08"Истец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2015 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Абдуллоев А.Ф. принять к производствуИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления Орловой Татьяны Владимировны о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы г. по новым обстоятельствам на 207.2015 г. на 11:10 в зале Арбитражного суда города МосквыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2015 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Исправление описок, опечатокПозиция суда: Отказать в удовлетворении заявления Кручининой Валентины Митрофановны о разъяснении определения Арбитражного суда города Москвы г. по делу "Б" в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2015 N А40-27589/2008 - Предмет иска, заявления: о признании за ней права собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Рословка, д. 6, корп. 1, площадью 115 кв.м и об обязании ЗАО "Энергостройкомплект-М" произвести государственную регистрацию перехода права собственности Неурал О.И. на указанную трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Рословка, д. 6, корп. 1, площадью 115 кв.м. Неурал Ольга Ивановна не согласилась с определением суда первой инстанции и подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в апелляционной желобеПозиция суда: Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что Договор уступки прав г., на котором Заявитель основывает свои требования, является недействительным, поскольку у Абдуллоева А.Ф. отсутствует право на жилое помещение, возникшее, по его мнению, на основании договора инвестирования строительства с последующим оформлением в индивидуальную собственность трехкомнатной квартиры г. N ИД 715/1Истец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Произвести замену судьиИстец: РосреестрОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 N А40-27589/2008 - Предмет иска, заявления: об изменении очередности удовлетворения его требованийПозиция суда: Из материалов дела следует и суд установил, что Панюжев М.Ф. обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых помещений ЗАО требования о передаче жилого помещения по строительному адресу: Москва, СЗАО, Тушино Южное, мкрн. 11, с условным номером 90, расположенного на 14 этаже, в секции 2, корпуса 3, имеющего почтовый адрес: Москва, ул. Сходненская, д. 14, кв. 90; о включении в реестр требований кредиторов должника из которых убытки, судебные расходыИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.06.2015 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительностиИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N А40-27589/2008 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными договора уступки прав по договоруПозиция суда: Обжалуемые судебные акты отмене не подлежат, оснований для удовлетворения кассационных жалоб не имеетсяИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.05.2015 N А40-27589/2008 - Предмет иска, заявления: о внесении изменении в реестр требований кредиторовПозиция суда: До настоящего времени расчеты с кредиторами третьей очереди не начались, следовательно, в силу п. 4 ст. 3 Закона положения §Истец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Отложить рассмотрение дела на 15.06.2015г. на 11 ч. 20 м. в помещении судаИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Удовлетворить ходатайство Неурал О.И. об истребовании доказательствИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу Панюжева Михаила Федоровича к производству, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 12.05.2015 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу ЗАО в лице к/у Акулинина Дениса Юрьевича принять к производствуИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу ЗАО в лице к/у Акулинина Дениса Юрьевича принять к производствуИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным ЗАО "Энергостройкомплект-М" в лице к/у Акулинина Дениса Юрьевича и о внесении изменений в реестр требований кредиторов должникаПозиция суда: Требования НО "Фонд жилищная социальная ипотека" подлежат включению в четвертую очередьИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Принять кассационные жалобы МГО ВФСО, конкурсного управляющего ЗАО "Энергостройкомплект-М", возбудить производство по кассационным жалобамИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 16.04.2015 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Отказать в удовлетворении заявления Панюжева М. Ф. об индексации денежного требования к должнику ЗАО и изменении взыскиваемого ущерба вместо на размер Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2015 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Неурал О.И. принять к производствуИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении требования ОАО "Центральный научно-исследовательский и проектный институт жилых и общественных зданий" в реестр требований кредиторов должника и о признании несостоятельным ЗАО "Энергостройкомплект-М"Истец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.03.2015 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу НО "Фонд жилищная социальная ипотека" принять к производствуИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЗАО "Энергостройкомплект-М" и о признании недействительными сделок: договора уступки прав по договоруПозиция суда: А также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определенияИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N А40-27589/2008 - Предмет иска, заявления: об изменении очередности удовлетворения требований Некоммерческой организации "Фонд жилищная социальная ипотека"Истец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.02.2015 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным ЗАО "Энергостройкомплект-М" и об изменении очередности удовлетворения требованийПозиция суда: А также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определенияИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Принять к производству кассационную жалобу НО "Фонд жилищная социальная ипотека", возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2015 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Принять к производству кассационную жалобу конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 02.02.2015 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционные жалобы конкурсного управляющего ЗАО Акулинина Д.Ю., Московской городской организации общественно-государственного объединения "Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" принять к производствуИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Панюжева Михаила Федоровича принять к производствуИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу НП "Фонд жилищная социальная ипотека" и приложенные к ней документы возвратить заявителюИстец: Некоммерческая организация
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Бойко Геннадия Андреевича принять к производству
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 N А40-27589/2008 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным ЗАО "Энергостройкомплект-М"Позиция суда: Оценивания доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявленные требования Игнатьевой Л.П. о признании соглашений о расторжении предварительного договора недействительными, подлежат удовлетворениюИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Признать недействительными сделки Закрытого акционерного общества по выплате Костоевой Нине Руслановне наличных денежных средствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2014 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Исправление описок, опечатокПозиция суда: Исправить в определении об отложении судебного заседания по проверке обоснованности заявления конкурсного управляющего должника ЗАО Акулинина Д.Ю. о признании недействительными договоров, заключенных между ЗАО и ЗАО по делу. дату и время назначения судебного заседания, первый абзац резолютивной части изложить в следующей верной редакции: "Отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления конкурсного управляющего должника ЗАО Акулинина Д.Ю. о признании недействительными договоров, заключенных между ЗАО и ЗАО, на 29.10.2014 г. на 14:00 в зале 8010 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191 г. Москва, ул. Б
Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2014 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении ЗАО на 6 месяцев до 17.04.2015г
Определение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2014 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Приостановить производство по заявлению конкурсного управляющего должника ЗАО Акулинина Д.Ю. о признании недействительным Соглашения г., заключенного между ЗАО, ЗАО, Цыгановым К.А., Цыгановой Е.А., применении последствий недействительности сделки в виде обязания Цыганова К.А. Цыганову Е.А. возвратить в конкурсную массу ЗАО нежилое помещение общей площадью 100, 4 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. Генерала Глаголева, д. 19, до вступления в законную силу судебного акта по делу по рассмотрению искового заявления ЗАО об обязании ЗАО подписать Акт о частичной реализации Инвестиционного договора г
Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2014 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Конкурсного управляющего ЗАО Акулинина Д.Ю. принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 N А40-27589/2008
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
