Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Дело А40-27589/2008
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Авиатор
- Об организации оформления и использования служебных удостоверений федеральных государственных гражданских служащих центрального аппарата, руководителей и заместителей руководителей территориальных органов Федерального ... (утратил силу)
- О порядке согласования центральным аппаратом Федерального агентства воздушного транспорта списания недвижимого имущества и воздушных судов, находящегося на балансе федеральных государственных унитарных предприятий и федеральных ... (утратило силу)
- О признании утратившими силу актов Федерального агентства воздушного транспорта
- О принятии на оснащение аэродромного радиолокационного комплекса (АРЛК) "Урал" (утратило силу на основании приказа Росавиации от 09.08.2010 N 292)
- О признании утратившими силу актов Федерального агентства воздушного транспорта
- О проведении эксплуатационных испытаний аэродромного обзорного радиолокатора "АОРЛ-1А" в вариантах исполнения "АОРЛ-1АС", "АОРЛ-1АМ", "АОРЛ-1АП" (утратило силу на основании приказа Росавиации от 09.08.2010 N 292)
- О признании утратившими силу актов Федерального агентства воздушного транспорта
- Авиатор
Документы к делу
- В списке элементов: 976 Страницы: « 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 [10]
- Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить судебное заседание по заявлению требования ООО о включении в реестр требований кредиторов должника ЗАО ".задолженности в размере 20 529, 45руб на 14.05.2012 г. в 15-40 в зале 8010 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г.Москва, ул. Б.Тульская, д. 17Истец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.02.2012 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявление-требование Абу-Леббех Инны Павловны о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности на 14.05.2012 г. в 10-50 в зале 8010 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г.Москва, ул. Б.Тульская, д. 17Истец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2012 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Примирительные процедуры, мировое соглашение; Оставление заявления без рассмотренияПозиция суда: Требование Слеповой Валентины Ивановны о включении в реестр требований кредиторов ЗАО о передаче жилых помещений, поступившее в Арбитражный суд города Москвы 10.10.2011г., оставить без рассмотрения
Определение Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2012 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Отложить судебное заседание по проверке обоснованности требования Сережкиной Татьяны Александровны о включении в реестр требований кредиторов должника ЗАО на 30.03.2012г. в 12 час.00 мин. в зале 8010 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г.Москва, ул. Б.Тульская, д. 17Истец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2012 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления-требования Данилова Андрея Анатольевича о включении в реестр требований кредиторов ЗАО на 25.04.2012 г. в 14-10 в зале 8010 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г.Москва, ул. Б.Тульская, д. 17Истец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2012 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Отложить судебное заседание по проверке обоснованности требования ООО, Анфалова Владимира Витальевича, Крайнова Дмитрия Олеговича, Лебедевой Марины Рафаиловны, Сычевской Натальи Григорьевны, Цогоевой Анны Львовны, Стебунова Александра Анатольевича, Дейч александры олеговны, Завесовой натальи Владимировны, Савченко Екатерины Андреевны, Тимошиной Людмилы Ивановны и Болдышевой Ирины Евгеньевны о включении в реестр требований кредиторов должника ЗАО на 17.04.2012г. в 15 час.00 мин. в зале 8010 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г.Москва, ул. Б.Тульская, д. 17Истец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2012 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления-требования Панюжева Михаила Федоровича о включении в реестр требований кредиторов ЗАО на 11.04.2012 г. в 12-00 в зале 8010 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г.Москва, ул. Б.Тульская, д. 17Истец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2012 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления-требования Турко Ирины Николаевны об исключении имущества из конкурсной массы ЗАО на 11.04.2012 г. в 11-10 в зале 8010 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г.Москва, ул. Б.Тульская, д. 17Истец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2012 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Оставить заявление-требование Авдеевой Татьяны Алексеевны о включении в реестр требований кредиторов должника ЗАО требования о передаче жилых помещений без движения на срок до 02.03.2012г
Определение Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2012 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Исполнение обязательствПозиция суда: Включить в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений, предъявленных к ЗАО, требование Большуновой Натальи Сергеевны о передаче ей жилого помещения - однокомнатной квартиры в жилом доме - новостройке по адресу: г. Москве, ул. Сходненская, д. 14, этаж 12, общей площадью 40, 05 кв. м., стоимостьюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2012 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Оставить заявление-требование Катышевой Ирины Викторовны о включении в реестр требований должника ЗАО требования о передаче нежилого помещения без движения на срок до 02.03.2012гИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2012 N А40-27589/2008 - Предмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов должника требования НО "Фонд жилищная социальная ипотека", вынесенное судьей С.Л. Никифоровым по делу и о признании несостоятельным Закрытого акционерного общества "Энергостройкомплект-М"Позиция суда: Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения в обжалуемой части
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления-требования Терловой Инны Валерьевны о включении в реестр требований кредиторов ЗАО на 30.03.2012 г. в 12-00 в зале 8010 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г.Москва, ул. Б.Тульская, д. 17Истец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2012 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления-требования Кабаковой Галины Николаевны о включении в реестр требований кредиторов ЗАО на 30.03.2012 г. в 10-50 в зале 8010 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г.Москва, ул. Б.Тульская, д. 17
Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2012 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Отложить судебное заседание по проверке обоснованности требования Перовой Надежды Алексеевны о включении в реестр требований кредиторов должника ЗАО на 15.02.2012г. в 10 час.00 мин. в зале 8010 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г.Москва, ул. Б.Тульская, д. 17Истец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2012 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления-требования Малыгиной Юлии Анатольевны о включении в реестр требований кредиторов ЗАО на 01.03.2012 г. в 12-00 в зале 8010 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г.Москва, ул. Б.Тульская, д. 17
Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2012 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления-требования Мусаевой Гистам Аднановны о включении в реестр требований кредиторов ЗАО на 01.03.2012 г. в 11-50 в зале 8010 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г.Москва, ул. Б.Тульская, д. 17Истец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2012 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании ЗАО "Энергостройкомплект-М", 103473, Москва г, Краснопролетарская ул, 16, стр.1, эт. 6 несостоятельнымПозиция суда: Как видно из материалов дела, временным управляющим подготовлен отчет по итогам процедуры наблюдения на основании собранных данных о должнике в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности »
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления-требования Васильевой Марии Захаровны о включении в реестр требований кредиторов ЗАО на 01.03.2012 г. в 15-40 в зале 8010 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г.Москва, ул. Б.Тульская, д. 17Истец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2012 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу НО"Фонд жилищная социальная ипотека" принять к производствуИстец: Некоммерческая организация
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2012 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Рассмотрение дела отложить на 23 января 2012 года на 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 127994 г. Москва, пр. Соломенной сторожки, д.12, кабинет 205, зал судебных заседанийИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2012 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционные жалобы представителя акционеров ЗАО Кручининой В.М., ЗАО принять к производству
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Данилова Алексея Юрьевича принять к производствуИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2011 N А40-27589/2008 - Предмет иска, заявления: о несостоятельности ЗАО "Энергостройкомплект - М"Позиция суда: Судами правильно установлено, что в векселе указано не только наименование векселедержателя, но и его основной государственный регистрационный номер, и правильно указано на то, что в силу норм статьи 16 Положения о переводном и простом векселе законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих правОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.09.2011 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу Некоммерческая организация Фонд жилищная социальная ипотека, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Московского округа от 22.08.2011 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу Некоммерческая организация Фонд жилищная социальная ипотека, возбудить производство по кассационной жалобе
Определение Арбитражного суда Московского округа от 22.08.2011 N А40-27589/2008 - Предмет иска, заявления: о включении задолженности в реестр требования должника
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2011 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Кассационную жалобу возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 28.07.2011 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Кассационную жалобу возвратить заявителю
Определение Арбитражного суда Московского округа от 28.07.2011 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов должника ЗАО "Энергостройкомплект-М" задолженности в размере 34 954 376 руб. 32 копПозиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду первой инстанции следует учесть изложенное и, исходя из подлежащих применению норм материального права, на основании полного, всестороннего и объективного исследования и оценки имеющихся в материалах дела доказательств, доводов и возражений сторон, установить обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, определить права и обязанности сторон, после чего вынести законный, обоснованный и мотивированный судебный актИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2011 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Кассационную жалобу ЗАО возвратить заявителю
Определение Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2011 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Кассационную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.06.2011 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Кассационную жалобу оставить без движения
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29.06.2011 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу НО "Фонд жилищная социальная ипотека" принять к производствуИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу НО "Фонд жилищная социальная ипотека" принять к производствуИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу Некоммерческой организации "Фонд жилищная социальная ипотека", возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Московского округа от 20.06.2011 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу Некоммерческой организации «Фонд жилищная социальная ипотека», возбудить производство по кассационной жалобе
Определение Арбитражного суда Московского округа от 20.06.2011 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Некоммерческой организации "Фонд жилищная социальная ипотека" принять к производствуИстец: Некоммерческая организация
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 N А40-27589/2008 - Определение Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2011 N А40-27589/08**
- Определение Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2011 N А40-27589/08*
- Определение Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2011 N А40-27589/08
- Позиция суда: Апелляционную жалобу Журавлевой Н.В. принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу ЗАО принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу ЗАО принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 N А40-27589/08-74-86Б - Позиция суда: Апелляционную жалобу ЗАО принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу ЗАО принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 N А40-27589/08-74-86Б - Позиция суда: Апелляционную жалобу ЗАО принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу Некоммерческой организации «Фонд жилищная социальная ипотека», возбудить производство по кассационной жалобе
Определение Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2010 N А40-27589/2008 - Предмет иска, заявления: о признании ООО "Энергостройкомплект-М" несостоятельным банкротомПозиция суда: На основании ст.ст. 3, 33, 42, 45 ФЗ «О несостоятельности », ст. 5 ФЗ «О государственной тайне», ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения определения Арбитражного суда города МосквыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу ЗАО принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N А40-27589/08-74-86Б - Позиция суда: Апелляционную жалобу ЗАО принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу ООО принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N А40-27589/08-74-86Б - Позиция суда: Апелляционную жалобу ООО принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу Некоммерческой организации «Фонд жилищная социальная ипотека», возбудить производство по кассационной жалобе
Определение Арбитражного суда Московского округа от 12.03.2010 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу Некоммерческой организации «Фонд жилищная социальная ипотека», возбудить производство по кассационной жалобе
Определение Арбитражного суда Московского округа от 05.02.2010 N А40-27589/2008 - Дело N А40-27589/08-74-86Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N А40-27589/08-74-86Б N 09АП-10758/2009-ГК - Позиция суда: Рассмотрение дела отложить на 20 июля 2009 года на 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 127206, г. Москва, пр. Соломенной сторожки, д.12, кабинет 205, зал судебных заседанийИстец: РосреестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Елагин Владимир Петрович принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N А40-27589/08-74-86Б - Позиция суда: Апелляционную жалобу Елагин Владимир Петрович принять к производствуИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N А40-27589/2008 - Дело N А40-27589/08-74-86Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N А40-27589/08-74-86Б N 09АП-1862/2009-ГК - Позиция суда: Рассмотрение дела отложить на 12 марта 2009 года на 15 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 127206, г. Москва, пр. Соломенной сторожки, д.12, кабинет 205, зал судебных заседаний Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей или известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствиеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 N А40-27589/08-74-86Б - Позиция суда: Рассмотрение дела отложить на 12 марта 2009 года на 15 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 127206, г. Москва, пр. Соломенной сторожки, д.12, кабинет 205, зал судебных заседанийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу ООО принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 N А40-27589/08-74-86Б - Позиция суда: Апелляционную жалобу ООО принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 N А40-27589/2008 - Дело N А40-27589/08-74-86
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 N А40-27589/08-74-86 N 09АП-12679/08-ГК - Позиция суда: Рассмотрение дела отложить на 28 октября 2008 года на 14 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 127206, г. Москва, пр. Соломенной сторожки, д.12, кабинет 205, зал судебных заседанийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 N А40-27589/08-74-86Б - Позиция суда: Рассмотрение дела отложить на 28 октября 2008 года на 14 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 127206, г. Москва, пр. Соломенной сторожки, д.12, кабинет 205, зал судебных заседанийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 N А40-27589/2008 - Позиция суда: Апелляционную жалобу ЗАО принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2008 N А40-27589/08-74-86Б - Позиция суда: Апелляционную жалобу ЗАО принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2008 N А40-27589/2008 - Дело N А40-27589/08-74-86
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 N А40-27589/08-74-86 N 09АП-10132/2008-ГК - Позиция суда: Апелляционную жалобу ЗАО принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N А40-27589/08-74-86Б - Позиция суда: Апелляционную жалобу ЗАО принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Исправление описок, опечатокПозиция суда: Исправить допущенную опечатку в резолютивной части мотивированного текста постановления по делу БИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N А40-27589/08-74-86Б - Тематика спора: Исправление описок, опечатокПозиция суда: Исправить допущенную опечатку в резолютивной части мотивированного текста постановления по делу БИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N А40-27589/2008 - Дело N А40-27589/08-74-86
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N А40-27589/08-74-86 N 09АП-8363/2008-ГК - Позиция суда: Апелляционную жалобу ЗАО принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N А40-27589/08-74-86Б
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
