ASTM International

Standard Practice for Ionization Gage Application to Space Simulators
 N E296

Annotation

This practice provides application criteria, definitions, and supplemental information to assist the user in obtaining meaningful vacuum ionization gage measurements below 10?1 N/m? (10?3 torr) in space-simulation facilities. Since a variety of influences can alter observed vacuum measurements, means of identifying and assessing potential problem areas receive considerable attention. This practice must be considered informational, for it is impossible to specify a means of applying the vacuum-measuring equipment to guarantee accuracy of the observed vacuum measurement. Therefore, the user's judgment is essential so that if a problem area is identified, suitable steps can be taken to either minimize the effect, correct the observed readings as appropriate, or note the possible error in the observation.

While much of the discussion is concerned with the application of hot-cathode ionization gages, no exclusion is made of cold-cathode designs. Since a great deal more experience with hot-cathode gages is available and hot-cathode devices are used in the majority of applications, the present emphasis is fully warranted.

The values stated in inch-pound units are to be regarded as the standard. The metric equivalents of inch-pound units may be approximate.

Автоматический перевод:

Общепринятая практика для заявления сортамента ионизации сделать интервалы между имитаторами

Эта практика обеспечивает критерии приложения, определения и дополнительную информацию для помощи пользователю в получении значимых вакуумных измерений сортамента ионизации ниже 10 1 N/m (10 3 торр) в средствах моделирования пространства. Так как множество влияний может изменить наблюдаемые вакуумные измерения, средства идентификации и оценки потенциальных проблемных областей получают значительное внимание. Эту практику нужно считать информационной, поскольку это невозможно указать средство применения вакуумного оборудования измерения для гарантии точности наблюдаемого вакуумного измерения. Поэтому суждение пользователя важно так, чтобы, если проблемная область идентифицируется, подходящие шаги могли быть сделаны, чтобы или минимизировать эффект, исправить наблюдаемые чтения как соответствующие, или отметить возможную ошибку в наблюдении.