Документы к делу

• В списке элементов: 7
• Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об истребовании из незаконного владения ответчиков нежилого здания - объекта культурного наследия федерального значения "Банк Русский для внешней торговли с флигелями, 1887 - 1888 гг., архПозиция суда: Суды установили, что право оперативного управления учреждения на спорное недвижимое имущество не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и сделали правомерный вывод о том, что истец не доказал возникновение у него вещных прав в отношении этого объектаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.03.2016 N А56-23043/2015 
• Позиция суда: Кассационную жалобу возвратить заявителюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2016 N А56-23043/2015 
• Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Право собственности и иные вещные права; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Заявление Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры "Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры" о принятии мер по обеспечению иска отклонитьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N А56-23043/2015 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения культуры "Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры" принять к производствуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N А56-23043/2015 
• Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об истребовании из незаконного владения ответчиков нежилого здания - объекта культурного наследия федерального значения "Банк Русский для внешней торговли с флигелями, 1887 - 1888 гг., архПозиция суда: Поскольку судом установлено, что у истца не возникло вещных прав в отношении спорных объектов, доводы сторон о пропуске Агентством срока исковой давности в отношении заявленного требования, значения в данном случае не имеютОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2015 N А56-23043/2015 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу возвратить заявителюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 N А56-23043/2015 
• Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Ходатайство Федерального государственного бюджетного учреждения культуры "Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры" о принятии мер по обеспечению иска удовлетворитьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2015 N А56-23043/2015